（1）

我们不鼓励，不支持，不打击；

我们不伤害自己，不打扰别人；

我们要在自己可以保护孩子的范围内，让孩子去尝试，去探索，去面对产生的问题，最终目的是帮助他成长；

这是北京一位小学生的父亲面对自己的孩子穿裙子去学校而遭受议论，给出的态度。

北京，有位小学生，某一天突然对父亲说想穿裙子；

为什么想穿裙子：

因为凉快，漂亮；

父亲略微思索，就和孩子的母亲一起为孩子买了一条他喜欢的裙子。

然而，穿裙子去学校，一天下来，就经历了先是被班主任联系家长，之后德育课上被老师用一节课的时间教育，以及最后被班里的男同学“掀裙子”起哄；

小学生哭着跑回家。

他还会不会再穿裙子？

不知道；

或许有了心理阴影，再也不要穿裙子了；

也或许在阳光型父母的光明笼罩下，依然积极面对自己的热爱，依然会穿裙子，而且更加自信坚定；

也或许选择分场合，分状况决定穿还是不穿。

（2）

有网友表示支持孩子的尝试，但也有网友不认同，哪见过男生穿裙子？

至少在中国，自古少见，不是中国社会的习惯。

可少见归少见，又不伤害自己，又不打搅他人，只是自己喜欢，那么可以穿吗？

这个嘛，这个，这个问题还挺不好回答的。

我们的社会越来越讲究开放，包容，尊重，独立意志；

从这个角度讲，男生穿个裙子又能怎么样？穿裙子就是有伤风化，伤风败俗？

我们不是生活在闭塞落后的旧中国时代，剥削阶级强行把自己的意志塞给我们；

我们拥有决定自己喜好的自由，女生可以穿短裤，留寸头，这是被接受的，那么男生穿个裙子的自由有没有呢？

可是从另一个角度，一个社会也讲究公序良俗，主流价值观；

就比如，别人都用现代交通工具时，你非要骑马上街，你说我喜欢，我愿意，又没有伤害到别人？

可是，在现实中，与社会现实相差太远，不符合大多数人的倾向，尽管你只是喜欢，但依然行不通；

个人的自由意志不能伤害社会的公序良俗，不能有悖主流社会价值；

违背了这个，你觉得你很正确，你也依然会被认定为错误。

还有一点，有些人尽管标新立异，和大多数人不一样，但是依然能获得认可；

就比如，如果马云，马化腾某一天穿了条裙子出场，大家惊奇归惊奇，但是会直接否定吗？

可能很少人会这么做；

相反，人会想：啊，连公众人物都这么穿，那么这件事就没什么大惊小怪的；如果自己不愿接受，那只是自己孤陋寡闻，视野窄小，坐井观天，没见过世面而已。

所以，你看，同一件事换在不同人的身上，结果就会截然相反；

那么，男生穿裙子究竟应不应该？

答案是什么？

（3）

有些网友，直接把男生穿裙子和性别教育扯在一起；

大错特错；

这和性别认同根本没关系。

性别认同是，自己内心认为是男性，还是女性；

如果生理是男性，而心理认同却是女性，要进女厕所，这是性别认同异常，性心理异常；

那就要重新回归生理教育，从生理，心理两方面重新塑造人格，回归自己的本性。

而仅仅只是觉得裙子好看，想穿，这和女生喜欢中性风，是同样的喜好；

在同性恋已经越来越突破法律界限，被法律认同的时代，穿个裙子就是性别认同异常，性心理异常？

未免太夸张了吧。

（4）

说了这么半天，和这个无关，和那个有关，究竟男生可不可以穿裙子？

好吧，答案公布于众吧；

这道题，根本没答案！没答案？

或者说，这道题的答案是依据你的综合条件而定的。

如果，你生活在一个宽容，开放的环境，比如一线大城市，比如国外的某个包容性很强的街区，这件事没什么奇怪的；

甚至在某些国家，这再正常不过，男性就是穿裙子的。

如果，你身份地位很显赫，你所做的只要不涉及他人利益，就总是对的；

穿个裙子，别人会认为你只是偶尔的兴致，可能还想模仿你。

但是，如果你只是普通人，没什么社会光环，又生活在偏僻乡村小镇；那么你的喜欢，服饰，行为，爱好，只要和身边人很不一样，吐沫星子能淹死你；

说你违反校纪校规，违反公序良俗，就如同过街老鼠一样，仿佛人人可以得而诛之。

（5）

那么对于这类有争议的行为，我们正确的态度又该是什么呢？

对于别人，多角度看待，多看优点，正面；

对于自己，要分析利弊，多从环境，实力，人群价值认同方面把握可行性；

问问自己，是否有实力挑战权威?

而如果自己最终选择接受挑战的话，做好被别人讨厌的勇气；

被别人嘲讽，指责，嫌弃，也不用哭泣；

要明白这就是现实社会，你要做那个与众不同的，就要遭来别人的否定，就要承受被讨厌的压力。

（作者：韩枫，华东师范大学/法国里昂商学院工商管理硕士，欧美企业人力资源总监，如果你看了这篇文章想要告诉我你的想法，欢迎留言给我）