前言一直以来美国在先进航天技术领域都拥有着明显优势，美国很早就成功送宇航员上了太空，并且美国的宇航员也曾经登陆过月球。
在美苏冷战时期，美国在航天技术领域的确是形成了对苏联的压制。
那个时候美国全国上下一心推动航天产业的发展，的确获得了相当多的成果。
但苏联解体以后，美国似乎就失去了发展动力，航天工程发展速度越来越慢，如今甚至可以说是在发展速度上都不如中国了。
现在中国已经有了自己的天宫空间站，而由美国领导的国际空间站则已进入到了服役末期，但美国却暂时无望加入中国空间站。
在这样的情况下，有美国网友提出了一个问题，如果中国拒绝美国加入中国空间站，他们是否有权利击落中国空间站呢？
一、美国没有这种权利在客观法理上，美国是绝对没有权利对中国的空间站下手的，假设美国要是真的这么做，那么对中国来说就是一种宣战行为。
按照各种国际公约来看，外层空域并不属于任何一个国家的领土，任何国家都能够对其进行探索和开发。
但在外层空域部署的这些卫星和空间站在内的各种工程机械却是有主的，国际空间站隶属于参加这个计划的国家。
但中国的天宫空间站情况则完全不同，这是我国独立设计、研发、制造的一个空间站，在所有权上完全属于中国。
而且国际空间站的重要性，对中国来说不亚于三峡大坝。
那么如果美国真的对天宫空间站下手，就相当于是在攻击中国的重要基建设施，这和攻击中国本土又有什么区别呢？
更别说天宫空间站上本身也是有中国宇航员在驻扎，这些中国宇航员有不少都有军籍，他们原本就是从部队的特级飞行员中选拔过来的。
那么在这样的情况下，美国对天宫空间站下手，是不是也能够类比成是在对中国的军队发动攻击呢？
这从国际法的角度上来看，同样也是一种赤裸裸的宣战行为，所以美国网友提出的这个问题可以说是相当极端。
如果美国真的这么干了，就有很大的可能会导致大国战争，也正是因为如此，美国会对中国天宫空间站下手的可能性并不大。
而且美国也应该考虑一点，一旦国际空间站退役，天宫空间站就将成为人类社会在外太空的唯一一个空间站。
就算是美国，也得指望使用天宫空间站来进行某些关键科研。
像这样一个对全人类来说都有着重大意义的基建设施，却被美国出手摧毁了，这给美国的国家声誉、国家信誉所带来的破坏会有多大，可见一斑。
况且中国也从来没有说过，不允许美国的宇航员进入中国的空间站。
二、中国的态度是开放的至于中国拒绝美国宇航员加入中国的天宫空间站，从一开始就不能称为一个问题。
我国的天宫空间站并不是对外封闭的，而是开放的。
自从天宫空间站建成以后，中国就派了不止一批宇航员到其上进行长期驻扎，并且进行科研实验。
而且此前中国也与欧洲国家的宇航局进行过合作，允许他们的宇航员参加相关训练，并且以后他们也有加入中国天宫空间站的计划。
目前天宫空间站的合作国数量不少，我们也允许美西方国家的科研机构，向中国提出科研申请，这就充分表达出了中国的态度。
并且在国际社会上，各国对中国天宫空间站的开放大多也是正面态度。
俄罗斯媒体早在2022年的时候就明确报道过，中国欢迎其他宇航员进入中国空间站，也有多个国家向中国提出了相关申请。
还有外国媒体称赞中国空间站的开放共享，会造福全人类，这难道还不足以证明问题吗？
而美国目前和中国在航天技术领域没有什么合作，甚至美国宇航员暂时无法进入中国空间站的根本原因，还是在于美国自身。
美国网友应该问他们自己国家的政府，去问当年那些在航天技术领域要限制中国、封锁中国的美国政客到底是怎么想的。
中国会努力研发属于自己的天宫空间站，本身就是被迫。在有了国际空间站计划以后，中国一直希望可以加入到这个计划中。
当时的国际空间站绝对是人类历史上在轨运行最大的空间平台之一，国际空间站能够同时容纳七名宇航员长期驻留。
并且它上面所搭载的各种科学模块，也可以进行长期的科学研究。
而中国为了加入国际空间站，也做了很多的外交活动，还在2011年的时候与俄罗斯还有欧盟那边发了一份三方共同声明。
其中明确写道，要在太空技术领域推动多边开放、多边合作；而在所有的大国中，唯一一个表达拒绝的就是美国。
在同一年，当时美国国会中的一位叫做沃尔夫的众议员，提出了臭名昭著的《沃尔夫法案》，这个法案在美国国会高票通过。
法案的核心内容就两点，美国国家宇航局不能和中国同行进行技术交流。
也不能在中国开展任何的科学活动，等于是彻底关上了中美航天合作的大门。
也正是这个法案，让中国没有办法加入国际空间站，因为美国深度参与到了这个计划中。
而且在之后的几年时间内，对中国科学家的歧视也屡有发生。
2014年的时候，各国科学家准备专门开一个关于开普勒太空望远镜的学术会议，而中国的几名科学家也同样提交了申请。
但最后的结果却是某些国家以政治原因阻止中国科学家参与。
这在当时就引起了舆论的轩然大波，甚至就连美国的顶尖科技学者马西都曾在公开场合批评美国政府的决定。
他认为这种禁令是很可耻的，因为政治不应该来干预科学，而这位科学家还曾经是一位诺贝尔得主。
也正是因为受到了如此广泛的歧视，中国开始加速研发天宫空间站，最终建成属于中国的空间站。
现在我们再让宇航员上太空做实验，不用再考虑任何国家的脸色了。
那么现在美国这边再想来和中国合作，我们当然不可能像美国当年歧视我们一样反歧视。
但是最起码那个臭名昭著的《沃尔夫条款》应该被废除。
可我们能够看到的是，直到现在为止，美国国家宇航局的高层依旧抱着《沃尔夫条款》不放，那么中美航天合作也就彻底没有了可能。
在航天合作这件事上，究竟孰是孰非，想必大家都能够看得清楚，这里就不多做赘述了。
三、航天事业属于所有国家对中国来说，我们愿意和任何国家保持稳定的双边航天合作，包括美国。
中国不管是搞嫦娥登月计划，还是搞天问探测火星计划，都希望可以拉上其他的一些国家来共同发展。
甚至一些实际上没有能力搞航天工程的国家，我们也愿意伸手提供帮助。
而中国在航天技术领域会采取如此开放的态度，主要是因为我们深切的意识到了一点。
搞航天工程不能单一的只依靠某一个国家，而应该依靠整个人类文明的力量，因为宇宙这么大，是容得下地球上的这么多国家的。
并且等人类突破了自己的母星，进入到了星际时代以后，我们现在的国家界限是否还会维持就不好说了。
所以人类的未来本来就应该在广阔无垠的星海中。
在这样的情况下，某些国家却非常短视的只看重自己的一亩三分地，搞技术限制阻止技术交流，只能够进一步拖慢人类迈入星海时代的脚步。
我们就从过去半个世纪时间内发生的事情就能够看出，美国冷战时期就已经送了宇航员上月球，但之后他们的航天计划就几乎停止了。
到现在，美国的国家宇航局不但失去了上月球的能力，甚至连构建空间的能力都没有了，只能够把航天工程外包给民营企业。
利用像波音和space x公司这样的民营企业来解决问题，但就算是这样还事故不断。
曾经被誉为人类航天事业领头羊之一的NASA，这几年可是丢了不止一次的脸，这种技术退化确实让人感到悲凉。
如果当年的美国就愿意持有开放的态度共享技术，帮助更多的国家搞航天工程，恐怕很难想象现在的人类已经发展到了什么水平。
结语中国对国际航天事业一直持有的都是开放透明的态度，反而是美国不愿意和中国合作。
而美国要是真的决定对中国的空间站下手，那么中国绝不会坐视不理，我们会采取必要的措施捍卫中国的国家利益。
参考资料：
扶苏聊历史2024-09-11 美论坛：一旦中国禁止美国加入中国空间站，美国是否有权将其击落
议史纪2024-09-10美论坛：一旦中国禁止美国加入中国空间站，美国是否有权将其击落
南柯归洵2024-09-11美论坛：假如中国空间站将美国给拒之门外，美国是否可以将其打落
