作者：周军律师.

如需帮助可关注，私信必复。

司法实践中经常碰到，因为夫妻单方债务需要执行夫妻共同房产的情况。

法律规定，当夫妻一方对债务承担个人责任，且共有人对共有财产的分割无法达成协议，同时共有人或申请执行人提起析产诉讼时，人民法院应当准许，诉讼期间中止对该财产的执行。

那么，是不是夫妻一方债务执行共有房产，申请人必须经过析产诉讼？

浙江省高级人民法院在《秦小英、邱爱玉所有权纠纷执行案》中明确：

申请执行人代位提起析产诉讼，是法律赋予其的权利，并非提起析产诉讼的法定义务。在涉案共同共有的房产中的份额问题可在房产处置变现时，由执行法院在实施过程中确定。

法院认为，

关于陈锦良作为生效刑事判决的被执行人，在涉案共同共有的房产中的份额问题。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款的规定，共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。

据此申请执行人代位提起析产诉讼，是法律赋予其的权利，并非提起析产诉讼的法定义务。

异议人秦小英提出应该由申请执行人另行向管辖法院起诉，来确认陈锦良是否享有该房屋的所有权份额，缺乏法律依据。

在对秦小英、陈锦良夫妻共有财产进行处置变现时，由执行法院在实施过程中确定，原则上不应超过被执行人陈锦良所享有涉案房产的1/2份额。

异议人秦小英对案涉房屋的共有权不能阻却法院的强制执行。

综上，夫妻一方债务执行共有房产，申请人并不一定要提起析产诉讼，房产份额问题，可由执行法院在实施过程中确定。

知法守法，希望大家都能充分使用法律武器，有效维护自身权益！

如需帮助可搜索关注公众号“周军律师聊案子”。

普及法律常识，帮您维护权益。

点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！