Q1:如果对进口矿纳入指标管理这条落地,会影响多少供给量？10-13万吨冶炼指标是否为真？如果是,具体是多少？现在都在等结果。
A1:若进口矿纳入指标管理落地，关于其对供给量的影响，以去年原矿分离指标25.4万吨为例，如果增加13万吨冶炼指标，算上进口指标后，相比去年的39万吨（原矿分离大概国内25.4万吨，大概有39万吨）会下降1万吨左右；若增加10万吨冶炼指标则更少。但10-13万吨冶炼指标是否属实目前还不确定，具体是多少也仍在等待结果。
Q2:根据征求意见稿对开采冶炼分离企业主体的限制,两大集团之外的稀土冶炼分离产能有多少？这部分未来如何处理？是否会一刀切？
A2:两大集团之外大概有20家企业，其冶炼产能为19万吨，但按照国家环评公示只有8万多吨。对于这部分企业未来的处理方式，首先可能先按要求按照环评生产，其次是按照指标分配，再者就是谈合作。这20家企业中有已经参股的，也有一些没有关系的，后期是一个谈判的过程。关于是否会一刀切，答案是不会，因为如果完全一刀切，集团以外的企业关停会马上出现问题，如技术价格必涨且涨幅太大，供应跟不上等。
Q3:征求意见稿中对废料回收企业的规定会对供给侧有何影响？如果废料原料充足,这一块是否可能被纳入管理？
A3:目前废料这一块国家没有管控，但产能越来越多，而原料供应端跟不上，正常一年是4万多吨，国内却有10万多吨的产能。集团外有部分原矿分离企业考虑退出原矿业务转做稀土废料，这会使废料产能进一步增加。从这一情况看，废料这一块处于一种竞争加剧（卷）的过程。目前没有迹象表明如果废料原料充足这一块会被纳入管理。
Q4:您如何看待稀土价格走势？今年还能涨多少？未来是否会逐年上涨？哪类产品价格弹性更大？是否看好重稀土价格上涨？这波价格能否涨到1,500万？
A4:对于稀土价格走势，今年如果缅甸不开采，预计价格最高看到60万，不太可能回到过去100万的水平。国家希望产业平稳发展，不希望价格剧烈波动影响下游产业发展。未来价格波动不会太大，但在政策落地之前或执行过程中，供需问题可能对价格比较有利，但也不会涨得太高。关于未来是否逐年上涨，这要看两大集团，因为它们占据市场百分之八九十的份额。在轻稀土和重稀土的价格弹性方面，重稀土价格弹性更大，因为钕有管控而重稀土没有，重稀土波动对下游产业发展影响相对较小，其价格波动空间可能更大，并且目前供应只有国内有，国外市场还未兴起。目前看好重稀土价格上涨，从去年最低400多万，现在已经是660多万，目前预期看到800多万。对于这波价格能否涨到1,500万，还得看供应情况，如果供应受影响，涨到1000多都不可能，但目前情况不好说。
Q5:若海外建立自己的供应链需要多长时间？是否存在将其他小金属矿当成稀土矿的情况？
A5:海外建立自己的供应链，以莱纳斯和美国MP公司为例，其稀土供应链至少需要3-5年才能成型，并且在高成本的情况下，生产出来没有中国的优势，中国稀土的优势在于整个产业链在成本上的优势。在对乌克兰稀土资源的调研中发现，中国从乌克兰进口的稀土几乎没有，乌克兰更多的是钛锆铪、锂铌钽等资源，存在很多外资或行业外的人将其他小金属矿当成稀土矿的情况。
Q6:未来国内是否可能进一步加强稀土管制？是否可能出现海外价格高于国内价格的情况？
A6:未来国内大概率会进一步加强稀土管制，行业里有传言上半年就会出台相关措施，但真假不确定。关于是否可能出现海外价格高于国内价格的情况，对于稀土的17种元素不会全部出现这种情况，但在某些元素上，如重稀土，海外产量很小，有可能出现海外价格高于国内价格的情况，像莱纳斯、MP公司等在这方面的产量有限。
Q7:中国进口资源占30%,其中是否包括独居石？
A7:中国进口资源占30%，其中包括进口矿，比利时也算进口矿，是原矿的一部分，这其中包括独居石。
Q8:海外稀土分离产能较去年2万吨的增量主要来自哪里？未来三年大概增加多少？实际能产出多少？
A8:海外稀土分离产能较去年2万吨的增量主要来自印度、莱纳斯、艾伦卡的扩张，美国的MP公司可能也会扩张。但未来三年具体能增加多少以及实际能产出多少目前不太好说，只是大概预期给出一个数值，目前只是猜测。
Q9:66万吨冶炼分离产能是否包含两大集团之外的部分？能否拆分出哪些属于两大集团,哪些属于集团之外？集团之外产能是否无增量预期,增量是否主要在集团？
A9:66万吨冶炼分离产能包含两大集团之外的部分。已知集团之外有19万吨产能，那么剩下的就是集团内的产能。未来集团之外的产能没有增量预期，冶炼产能的增量主要在集团。因为以后实行指标管控，集团外开原矿的企业在退出，现在已经有很多集团外企业退出不做原矿了，以后再有生产用原矿生产的企业可能是谈合作或者控股。
Q10:进口矿减少是否主要是缅甸和美国矿？现在市场上稀土短期内是否短缺？市场情绪如何？指标发布是否影响生产？
A10:进口矿减少主要是缅甸和美国矿。关于目前市场上稀土是否短期内短缺，由于第一批指标发布时间不固定（过去几年中有2月份、3月份、4月份，最晚7月份发布的情况），所以不能确定现在是否处于短缺状态。市场情绪方面，指标发布与否不影响正常的生产加工，所以目前市场情绪没有因为指标未发布而有特殊情况。
Q11:未来稀土在出口方面可能有哪些管制政策？国内有哪些政策可能加强？为何给指标或不给指标？废料回收是否可能出现管控措施？
A11:关于未来稀土出口方面的管制政策，个人判断可能会在重稀土出口方面进行管制，将其作为两项物资进行管理可能更有效率。在国内政策方面，主要是内部指标管控，除了集团内企业，集团外企业需要获得指标才能生产，指标的给予与否涉及到控股等谈判过程。至于废料回收方面，目前来看不会出现管控措施，但有可能会与废料的龙头企业进行股权、收购、并购等方面的谈判，通过股权收购的方式，让两大集团控制资源。
Q12:今年稀土价格是否可能突然崩盘或下跌？供应方面哪些问题会导致暴跌？
A12:目前行业认为今年稀土价格不太可能出现突然性的崩盘或者下跌情况。如果要出现价格暴跌，要么是经济出现严重问题，要么是磁材需求非常差，但目前磁材龙头企业开工订单情况不错，上市公司中的几个龙头企业订单也还可以，没有需求很差的情况，并且需求保持增长或者稳定发展。从供应方面来看，能导致暴跌的因素也不太可能出现。例如缅甸方面，如果缅甸不开关，供应预期会更紧张；如果开关，今年缅甸的供应量也比去年少1万多吨，而且开了关以后矿的成本比以前当地军阀时期要高。同时，国家大幅增加包头地区的供应指标也不太可能，目前没有太多逻辑表明供应会大幅增加或者需求会大幅减少。
