文｜独闻

4月7日有记者提问：中美领导人近期是否会就关税问题举行会谈？

这个问题很有可能是个坑，一旦中美就关税问题展开会谈，很容易被某些人制造出舆论“中国求饶美国”等等，对此，外交部发言人的回应非常智慧。

仔细想想有没有这个可能性，4月2日特朗普宣布对全球60国征收关税，其中对中国加征了34%，4月4日中方就宣布将对原产于美国的所有进口产品征收34%，4月7日特朗普又叫嚣“如果中方不取消34%的报复性关税，就将对中国加征50%额外管事。”

结果在当天的例行记者会上，就有记者问了这个问题：中美会不会就关税问题举行会谈？

01 / 中美之间到底会不会举行会谈，外交部发言人一语点透

现在必须明白一点，当下中美之间的战略博弈不仅仅是关税、金融、政策等这些层面的较量，同时还是认知战、心理战乃至舆论战。

中美就关税问题举行会谈，不管是谁主动都会被贴上标签。

特朗普需要展现“强硬总统”赢得选民支持，而中方又要坚决维护国际贸易秩序，双方谁会主动？特朗普主动就意味着自己朝着自己扇一巴掌，而中方主动就等于“求饶”，对此，外交部发言人林剑的回应充满智慧：我们多次强调，施压和威胁不是同中方打交道的正确方式，中方将坚定维护自身正当的权益。

毋庸置疑，4月2日特朗普对60个国家强征关税就是让世界给美国解决危机垫底，现在的特朗普已经进入不可控状态，但凡不顺着他的心意，“惩罚”就是这几个字：接着加关税。

外交部说得相当清楚，这就是施压和威胁，中方不可能因此就和打交道。

换而言之，既然特朗普想收关税就大家一起收，这次中方反制速度异乎寻常，4月2日特朗普开启“全球关税令”后，仅仅两天中方的反制措施就来了。

甚至还有人唱衰，2024年中国对美国出口额约5200亿美元，自美国进口额约1600亿美元，有人开始算账了：就算是中美的关税都是34%，那一年中国就会损失1738亿美元，而美国只会损失544亿美元。

都不用研究，但凡仔细看看就能发现特朗普对于贸易的理解太片面了，贸易是要讲究品类的。

3月12日就报道美国零售企业沃尔玛就要求中国供应商大幅降价，企图把特朗普加征的关税转嫁到中国供应商和消费者的身上，为什么没人思考过这个问题：沃尔玛为何要求中国供应商降价，而不是直接把中国供应商换掉？

02 / 特朗普的“关税梦”维持不了多久，美国有可能因此内乱

很明显，特朗普不可能轻易取消对华关税，沃尔玛肯定知道这点，说白了就是沃尔玛找不到除中国外的其他供应商。

4月17日美国耶鲁大学就已经给出结论，特朗普政府的关税政策很可能导致2025全年美国每个家庭造成3800美元的损失，与此同时，关税不仅导致生活成本增加，更关键的是“有钱都买不到东西”。

美国部分地区已经出现了限购现象，纸巾只能1人1提、瓶装水只能1人2箱、牛肉只能1人6磅等等。

特朗普的“关税梦”还能维持多久？4月6日特朗普还十分“贴心”地呼吁美国民众：尽管不容易也要停止。

可问题是心理压力或许可以挺住，吃喝用品稀缺怎么挺住，难道美国民众能不吃不喝？特朗普不知道尽快解决问题，就知道嘴上呼吁，难怪近期美国爆发了上千场游行。

4月5日起，美国多地就举行超过1000场“住手”活动，部分活动已经蔓延至伦敦、巴黎等欧洲城市，抗议者说得很清楚，“鸡蛋、物价……所有东西都在涨价，下面还会发生什么事？”“特朗普完全不懂贸易，谁还想在美国投资？”

特朗普对此心知肚明，否则就不会专门呼吁美国民众坚持住。

可问题是特朗普的认知太固执了，他只看重所谓的长期效果，而现在美国连短期困难都撑不过去，甚至有可能引发内乱。

4月6日美国加利福尼亚州州长纽森就专门表态，加州政府现在将与其他国际贸易伙伴“建立战略贸易关系”，言外之意可能就是加州不遵循特朗普的关税政策，要知道加州可是美国首屈一指的制造业中心，2024年生产总值高达3.9万亿美元，妥妥的“经济大户”。

一旦加州真的迈出了这一步，对特朗普来说将是严重打击，距离4月2日才过去六天，特朗普就遇到了这么大的阻力，真不知道他还能坚持多久。

更别说按照特朗普的说法，如果中国不取消34%报复性关税，他还将继续加征50%关税，还真期待特朗普是不是真的会这么做。

反正中方外交部说得很清楚，中国人不惹事也不怕事。下面就看中美到底谁先扛不住了。

说到底，特朗普的“关税梦”注定破灭，这不是出于主观臆断的判断，而是客观事实，连美国内部都有不少人这么预测，就更别说美国企业了。

按照特朗普的说法，加征关税是为了让制造业回流美国，可问题是现在连美国企业都遭到了反噬。

根据预测，苹果公司将每年损失超过330亿美元，目前市值已经缩水了6380亿美元，在这种情况下，怎么可能有制造业愿意回到美国？完全是白日做梦。

对此，你怎么看呢？

欢迎友善讨论、点赞、关注、收藏！