2月16号，一个正在建房的工地上，两位邻居争吵起来了，最后差点就闹到动手。

一个从楼下往楼上喷水，一个从楼上往楼下泼粪，谁也不肯给对方让一步，说起来还是建房侵占地的事情，双方的立场不一样，各自都觉得自己没问题。

涉及到的地也是很小，仅仅就是10公分的宽度，算起来就是2平多的面积。

坐标广东汕头。

在以前当地的建房习俗，那就是两家人共用一面墙，可以节省建房的成本，女子和邻居家就是这样，后面邻居家就先老屋重建，也就是如今的1层楼房。

由于女子家还没建房，这个共墙也就没法拆掉，这不邻居自己起了新墙。

当时女子家也没为难对方，后面在自家建房前也找过邻居，那会邻居也是很好说话的，让她该怎么拆就怎么拆，该怎么建就怎么建，邻居没有异议。

然而等她家地基下好，把柱子给立起来后，邻居却提出反对意见。

大概就是这个共墙的事，总计有20公分的宽度，一人半个砖就是10公分。

邻居认为有10公分是他的，女子家建房就不该占掉10公分，女子家也是认可这一点的，不过给多少补偿就谈不拢，邻居的底线是5万元补偿。

按当地正常的行情说，最多不会超过2万元，明显邻居是狮子大开口。

为此两家人就争论了几次，最后女子决定把10公分还给邻居，然而事情到此还不算完，邻居还在各种的挑事，让女子觉得是要钱不成恼羞成怒。

至于怎么把10公分还给邻居，那就是找工人把建好的柱子拆掉。

在拆柱子的那一天，邻居就在楼上骂人了，后面更是出现开头的一幕，最后还跑到女子家的地上，砸工具、剪电线等等，就是不让她家顺利建房。

这也让女子气得不行，你家建房我没说什么，我家建房就各种来闹。

这不她就把这事发到网上，不过都是按她的立场说的，实际情况是什么样的，那就不得而知了，不过可能邻居出面后，那边的说法又不一样了。

从女子所说的情况来看，真不一定是邻居的问题。

主要矛盾点是20公分的共墙，到底有没有提前协商好，这个共墙是归女子家的。

而女子是没有明确说明这一点，只回复提前和邻居打招呼拆老屋建房，邻居家说自己没有异议，估计也是没有谈过共墙归属，她就自我认为就半个砖头的面积，自己直接原址重建就行，邻居说没有异议就是同意。

后面把柱子连在邻居家墙体，又把柱子重新砸掉要退，这个又是起争端的做法，毕竟对邻居家的墙体，多多少少是有点伤害的。

要我说，建房前是真要考虑清楚，不管地的大小都是一样，共有或别人家的地方，建房前是真要去找对方谈，而不是觉得就一点点地，没必要去特意提这个事情。

等到开始建房子的那会，可就和建房前不一样了，也许对方开价就会很高，因为你已经没有什么退路了，正如文中的情况一样，最后为建房的事闹成了仇人。

大家对此怎么看？