一场本应高度保密的军事行动讨论，却因美国高官的操作失误演变成轰动全球的泄密事件。据美国媒体报道，就在美军对也门胡塞武装发动空袭前夕，《大西洋月刊》主编杰弗里·戈德伯格被意外拉入一个政府高层绝密群聊，全程目睹了空袭计划的制定过程。这一乌龙事件不仅暴露了美国国家安全体系的漏洞，更引发两党激烈交锋，而特朗普的回应则让事件进一步发酵。

事件的离奇程度堪比政治惊悚片。戈德伯格最初在加密通讯软件Signal上收到一个名为“迈克尔·华尔兹”的好友申请，该账号与美国国家安全事务助理同名。尽管怀疑是恶作剧，他还是通过了验证。几天后，他被拉入名为“胡塞PC小组”的群聊，群成员包括标注为副总统、国防部长、国务卿等18名美国政府高层官员的账号。

起初，戈德伯格以为这可能是一场骗局，但群内讨论的内容很快让他意识到问题的严重性。群聊中，“华尔兹”明确提到“总统已批准任务”，随后高层官员们就空袭时机展开激烈辩论。副总统“万斯”的账号反对立即行动，认为空袭可能推高油价且缺乏公众支持；而国防部长“赫格塞思”则主张迅速出击，避免计划泄露。最终，群内达成共识，并在空袭前详细讨论了打击目标、武器配置等作战细节。

事件曝光后，白宫国家安全委员会承认群聊存在，但称“未威胁国家安全”。然而，特朗普的反应却耐人寻味。他先是表示对事件“毫不知情”，随后嘲讽《大西洋月刊》是“即将倒闭的杂志”，国防部长赫格塞思则直接否认群聊涉及作战计划，并指责戈德伯格“捏造事实”。显然，特朗普团队试图淡化事件影响，避免内部追责。

但民主党方面并不买账。参议员杰克·里德批评这是“最严重的国家安全失误”，希拉里·克林顿更在社交媒体上讽刺：“你在逗我吗？”有消息称，民主党已要求国会对此事展开调查。这场风波不仅暴露了特朗普政府国家安全团队的混乱，也再次引发对美国政府信息安全管理的质疑。

更令人担忧的是，美国政府高层竟使用非官方加密软件Signal讨论绝密军事行动。Signal虽以“阅后即焚”功能闻名，但并非政府批准的保密通讯工具。分析指出，特朗普团队选择此类软件，可能是为了规避监管，但这一做法反而酿成重大泄密。

事实上，美国高层的信息安全问题早已屡遭诟病。此前，百余名情报官员曾因在公务聊天程序中讨论不当内容被解雇。此次事件再次证明，无论技术如何先进，人为失误始终是最大漏洞。而戈德伯格与特朗普的过往恩怨，更让外界猜测此次“误拉”是否另有隐情。

这场离奇的泄密风波，远不止是一次操作失误那么简单。它既暴露了美国国家安全体系的脆弱性，也折射出政府内部的分歧与混乱。随着两党博弈升级，事件的政治影响可能持续发酵。而对于国际社会而言，这一插曲无疑让美国所谓“严密”的军事决策过程显得更加讽刺。