不少军迷们认为，抗战结束后我党进军东北的大战略，是采纳黄克诚的战略建议而得以付诸实施的。实际上，这是值得商榷的，有个认知不够的问题。经略东北的大战略，有个由来已久的战略筹划过程，有个随着抗战局面变化不断演进的过程。追溯这一大战略的源头及脉络应该在毛泽东主席这。黄克诚的抢占东北战略只是契合了毛泽东主席和中央军委的总体筹划和战略部署。当然，这并不能泯灭黄克诚战略建议的价值和影响。就此，我们作一个解读和分析。

第一，东北大战略有一个清晰的历史发展脉络，从哪个方面来讲大战略的原创都是伟人。

根据现有档案史料，东北大战略经历了战略设想、实质准备和大举实施三个过程。

早在1942年7月，毛泽东主席在给从苏北返回延安的新四军政委刘少奇的一封电报中，这样指出：

“国民党在战后仍有与我党合作的可能。虽然亦有内战的另一种可能，但我们应争取前一种可能变为现实。因此就须估计日本战败从中国撤退时，新四军及黄河以南部队须集中到华北去，甚或整个八路（军）新四（军）须集中到东三省去，方能取得国共合作的条件（此点目前不需对任何人说）。”

透过这封电报可以看出，毛泽东主席在抗日战争相持阶段，便思考日本撤退时我军的战略发展问题。他估计日本战败后，一方面，国民党有可能“逼迫八路军和新四军退出华北，甚至全部撵到东北去”；另一方面，东北战略地位极为重要，且物产丰富，我正可借此提前进行东北大战略布局。回过头来看，尽管这封电报虽只是毛泽东主席最初对东北的战略设想，并且也只让刘少奇知道，但我们仍能明显看出东北在他心中的战略地位和价值。这也为他抗战胜利后实施东北大战略埋下了伏笔。

抗日战争进入到1944年我对日军开始进行局部战略反攻后，毛泽东主席认为东北大战略仅仅停留在设想上已经远远不够。于是他在给晋察冀和山东分局的电报中这样深刻指出：

“满州工作之开展不但关系中国未来局面至巨，而且已成刻不容缓之紧急任务”。“晋察冀分局及冀中区党委、冀热区党委，山东分局及胶东区党委各成立一满州工作委员会，负责动员和领导一切可能的力量开展满州工作”。

透过这一指示，看得出毛泽东主席的东北大战略已然清晰明朗起来。而“动员和领导一切可能的力量开展满州工作”，标志着东北大战略由最初的设想阶段开始进入到了实质性准备阶段。

1945年召开的“七大”，针对日本法西斯即将走向灭亡的实际，毛泽东主席从着眼与国民党将来大打的战略考量入手，把东北大战略上升到了全党的意志和战略高度，他甚至认为即便“把现有的一切根据地都丢了，只要我们有了东北，那么，中国革命就有了巩固的基础”。基于这一认识，毛泽东主席明确提出：“准备二十、三十个旅，十五万人到二十五万人脱离军区，将来开到满州去”。而实践表明，没过两三个月，八路军冀热辽军区第十六军分区曾克林的部队，在日本宣布投降后没几天，便于8月20日踏上了进军东北的征程。

第二，黄克诚的抢占东北战略契合了中央的谋篇布局，虽非原创但仍富重大的战略意义。

黄克诚的那篇著名的抢占东北的战略建议，是于1945年9月14日发给中央的。前面我们说过，曾克林的部队早在8月20日便根据中央军委的部署开始进军东北。黄克诚的战略建议篇幅较长，针对性和操作性都较强。

黄克诚在他的在建议中，首先对抗战胜利后的形势走向进行了深入的分析。在具体的军事部署上，黄克诚明确地提出了四条具体建议，主要观点是：一是东北既派队伍进去，应尽量多派，至少应有五万人，能去十万人为最好；二是以晋、绥、察三地为关内第一战略根据地，应集中十万主力，进行消灭傅作义、阎锡山、胡宗南之决战；三是以山东为关内第二战略根据地，应集中十五万主力，待敌人缴枪之后，在济、徐、胶、海铁路线进行决战，达到控制整个山东；四是其他各地区，则为两大战略根据地之卫星，力求争取局部决定之胜利。

另外，黄克诚还提出山东应调三万人到五万人去东北，华中应调三万到六万人去山东。江南新四军一师主力应迅速调回江北。

毛泽东主席七大后曾提出“十五万人到二十五万人脱离军区，将来开到满州去”。而黄克诚提出的则是“至少应有五万人，能去十万人为最好”。黄克诚没有参加七大，我们无法猜测他是否知道主席早就有派大部队去东北的战略考量。但至少说明黄克诚与主席不谋而合，或说是他的战略建议正好契合了中央和主席的战略意图和部署。

特别值得一提的是，黄克诚的“山东应调三万人到五万人去东北，华中应调三万到六万人去山东，江南新四军一师主力应迅速调回江北”这些战略建议，通过后来的实践看，中央基本上都予以采纳，这是很了不起的。比如，粟裕的新四军一师主力，即苏浙军区部队，抗战胜利后依然在蒋介石的老家和国民党起家的江浙一带活动，显然是行不通的，不如趁早回撤江北。所以，综合评价黄克诚的这个战略建议，抢占东北虽不是他的原创，但其他建议不少都具有重大战略意义和实践意义。作为新四军的一个师长，能够提出这样深邃的战略性建议，说明黄克诚的战略思维和战略见识还是高人一筹的。