中国突然展示了两款六代战机原型机，这事儿可把美国人给整不会了，他们还在那儿捣鼓五代机呢，这下可好，直接被甩了一条街，军事界都炸锅了。
2024年底，中国搞了个大新闻，一下子亮出两款六代战机原型机，这可把美国人给整不会了，他们还在那儿捣鼓五代机呢，这下可好，直接被甩了一条街，军事界都炸锅了。这事儿说来也怪，美国人一直觉得自己是天下第一，现在突然发现中国人悄咪咪地超过去了，心里肯定不是滋味。你想啊，美国人家大业大的，怎么就让中国人给超了呢？这里头肯定有猫腻。
要说这六代机和五代机有啥区别，那可就多了去了。五代机主要就是搞隐身、超音速巡航啥的，说白了就是不让人看见，飞得快。但六代机可不得了，据说能自己选择要不要人开，还能用人工智能帮着做决定，甚至还能用激光当武器，速度更是快得吓人，能到7000公里每小时以上。这么一比，五代机就显得有点土了。
美国人这下可不乐意了，他们从二战以来一直都是空军老大，现在突然被中国人超了，这脸往哪搁啊？就拿上世纪80年代来说，美国的F-15战机可是能一打一，把苏联的米格打得满地找牙。但现在情况变了，美国人都说自己习惯了永远领先一步，这回可好，中国人走在前面了。
不过话说回来，真正的战斗力可不是光看飞机长啥样，还得看发动机好不好使、电子系统成不成熟、飞行员训练得怎么样。这些方面，美国人还是有两把刷子的。但不管怎么说，未来十年，中美两国的空军较量肯定会更加激烈，这戏看着可有意思了。
说起这事儿，还得提一嘴马克·凯利将军，这老哥可是早就看出苗头不对劲了。2021年3月，他就警告说中国可能会比美国先搞出六代机。你看看这数据，中国从歼-20首飞到六代机亮相，才用了13年，而美国从F-22服役到现在，都18年了，六代机还在研发中，这差距一目了然啊。
凯利将军到了2022年9月又开始嚷嚷，这回说得更具体了。他说中国军工企业已经把制造-试周期缩短了不少，而且在人工智能、量子计算这些高大上的技术上投入不少，正在变成军事优势。反观美国这边，研发流程太繁琐，一个项目从开始到完成平均要15-20年，这不是在给中国人机会吗？
虽说凯利将军一直在敲警钟，但美国军方好像没当回事。结果呢？2024年底，中国的六代机真的亮相了，而美国的新战机项目还在磨磨蹭蹭。到2024年，美国的NGAD项目还在那儿瞎折腾，预算不够，技术上还有瓶颈，特别是人工智能集成这块儿进展不顺，关键零部件供应还不稳定。这下可好，被中国人抢先一步了。
要说美国航空业，那可是曾经风光无限啊。1990年代的时候，美国航空航天工业可是百花齐放，有51家大型企业在那儿你争我夺，既有波音这样的巨头，也有无数充满创新活力的中小企业。那时候的美国，航空制造可是实打实的全产业链，从发动机到机载设备，从零件到整机，啥都能自己搞定。
但是30年过去了，整个行业就剩下5家大企业了，固定翼飞机制造商更是从8家锐减到3家。这么一搞，竞争少了，创新动力自然就不足了。就拿F-35战机来说，从立项到服役用了将近20年，成本一再超支，问题还层出不穷，这不是典型的没竞争导致的吗？
更深层的问题在于制造业空心化。举个简单的例子，一架现代战机大约需要10万个零部件。在1990年代，美国能自主生产90%以上的零件。而现在，很多关键零件都得靠进口。这不是自己把自己给坑了吗？一个国家如果只重视高精尖技术，而忽视基础制造业，最终可能会面巧妇难为无米的窘境。
再看看中国这边，走的可是完全不同的路子。过去20年，中国一直在强化制造业基础，从最基础的零件加工，到最尖端的智能制造，形成了完整的产业链。就拿新型战机来说，从发动机到航电系统，从机身结构到武器系统，都实现了自主可控。这不就是踏踏实实干出来的吗？
中国战机发展最明显的变化就是研发节奏越来越稳健。以前大家总说中国战机是代半远差人家半代。但从歼-20开始，这个局面彻底改变了。歼-20不仅成功服役，还实现了稳定量产。据军事专家估计，目前歼-20的服役数量已接近200架，装备了12个航空旅。这速度，美国人看了都得咂舌。
最让人瞩目的是发动机问题的突破。大家知道，发动机一直是中国战机的心病，拦路虎。但近年来，国产的太行发动机已经成熟可靠，新一代矢量发动机也在歼-20上实现了换装。这不就是一步一个脚印走过来的吗？先有没问题，再问题，最后达创新界。
再看无人机领域，中国简直就开的发展。从大型无人机到小型蜂群，产品线比超市的货架还齐全。而且质量好、价格实惠，已经卖到了50多个国家。这不就是实打实的技术实力吗？放眼未来，中国军工业很可能会在更多领域实现从追赶到引领的转变。
美国人看到中国制造业这么猛，可是急坏了。2016年，中国制造业增加值达到3.15万亿美元，而美国只有2.18万亿美元，差距将近1万亿美元。就拿手机来说，全球前十大手机品牌中，中国占了6个，而美国就苹果一家。特朗普看到这个趋势后急了，一上台就开始大刀阔斧地干。
首先是加关税。2018年，特朗普对价值2500亿美元的中国商品加征25%关税。他的想法很简单：加关税，就能逼着美国企业回国建厂。确实，像富士康这样的代工厂真的在威斯康星州投资建厂了，承诺投资100亿美元。但是，这真的有用吗？
到了拜登时代，不仅没改特朗普的政策，反而加码了。最狠的就是在芯片领域下手。2022年8月，拜登签署了《芯片与科学法案》，砸下500多亿美元补贴，就是要把芯片产业搬回美国。不仅如此，他还拉上了日本、韩国、荷兰这芯片朋友家，对中国实施出口管制。
举个具体例子：荷兰的ASML公司，全球顶尖的光刻机生产商，在美国压力下停止向中国出口最先进的EUV光刻机。这种机器造价超过1.5亿美元，是制造7纳米以下芯片必需的设备。没有这个，就很难生产出最新一代的手机处理器和AI芯片。简单说，这就是一场看得见硝烟的较量。
但是，美国这些遏制措施效果好像不太理想。首先是贸易逆差，关税加得再高，美国消费者该买中国商品还得买。因为，本土实在造不出价格合适的替代品。再看制造业回流，虽然天天嚷嚷制造业回流，但数据显示效果有限。以苹果为例，2023年，其供应链中国大陆的占比仍然保持在90%以上。
军工领域更是不尽如人意。就拿NGAD项目来说，本应是美国跨时代的第六代战机，计划2030年服役。但现实很尴尬，预算一再超支，技术上也遇到瓶颈，发动机、隐身材料等关键技术迟迟突破不了，以至于到2024年连个完整的验证机都没造出来。
反观中国这边，在遏制下不断突破：新能源汽车产业一枝独秀，2023年出口量超过120万辆，超过日本成为全球第一大汽车出口国；半导体领域虽然在最顶尖工艺受限，但在成熟制程上进展神速；光伏产业更是独步天下，全球前十大光伏企业中国占了八个。
甚至在高科技领域，遏制也没能阻止突破。2023年8月，华为发布的Mate 60 Pro震惊业界，其麒麟9000S处理器证明中国已经掌握7纳米芯片制造能力。这让美国决策层大为震惊，因为这意味着所科技封未达到预期效果。
这一切说明什么？在全球化深度发展的今天，单纯靠遏制、封锁很难真正阻止一个国家的发展。反而是自主创新能力、产业链的完整度、市场规模等因素，才是决定发展成败的关键。未来谁主沉浮，还真不好说。
