在校学生举报自己的老师；如果不是被逼得太狠，压榨的喘不过气来，是不愿意做的。这样举报，稍有不慎就搭上了自己的前途。现实中类似的情况发生的也不多，最出名的就是华中农大的黄某某，被学生按红手印举报了！

北京邮电大学大学的郑副教授，遇到大麻烦了；被其名下的2022级、2023级全部15位研究生联名举报了。举报她压榨学生，不把学生当人对待！

从流出的举报材料看，这是一份23页的PDF举报文件，一共有7章内容；内容涉及郑副教授辱骂威胁学生、虐待克扣学生待遇，让学生为其做家务、帮助其女儿搞竞赛为中考加分，学生全年无休为其工作等等。

从举报材料看，学生举报的内容，多是学习以外的内容，没有牵涉到学术造假的问题。是老师把学生当着自己的“随从”或者“家仆”在使用，有种“包身工”的感觉；不是我们常见的师生状态。

学生不仅要为老师干家务，孩子的上下学也要学生去接，作业也是学生代为完成。还有一点，她还让学生帮忙做创新项目，让孩子挂名，以期在中考中加分。在项目失败后，她还反过来要求学生道歉，辱骂指责学生无能等等。

材料中提到了2022年12月份的一次期末考试，为了她女儿取得好成绩；要求几位学生，共同协作，帮助女儿考出好成绩；从她的话看，就是要保证万无一失，要求学生亲自做题，对答案，不要轻信网络上的答案。

从举报材料的内容看，郑副教授就是把学生当成了自己的“包身工”，家里大小事物都是由名下15位研究生学生来打理，做得不好就发火，辱骂。

郑副教授被名下全体学生联名举报，主要是生活上的不当行为，都是一些边角料的内容，如果材料真实，其为人很刻薄，私德方面确实存在问题，不把学生当人看到，有点家仆的意思。

本次举报与华中农业大学黄某某的情况不一样，黄某某是涉嫌了学术造假与打压学生等等多方面的事情，学生的举报材料最后全部被证实了。

郑副教授被学生举报，学习以外的事情比较多，就是真实的，北邮查起来也比较麻烦，处罚也不会与黄某某那样严重的。

生活问题，不出现严重问题，拿不上台面，所以我替这15位研究生捏了一把汗；就这样的材料，是扳不倒自己老师的，他们后面的日子很难过；即使换导师，其它导师能好到哪里去呢？郑副教授的做派，在导师中，不是个例。

文末总结

由于是学生实名举报，北邮会调查的。就举报材料内容看，郑副教授确实应该反省一下自己的行为，学生是来学习的，不是你们家的佣人，偶尔做一点家务可以，长期这样，就是涉嫌压榨学生了。

这15名勇敢学生未来结局会怎么样呢？取决于材料的真实可靠性；本人不是特别有信心，就凭这份材料，可以把郑导师拉下马吗？郑副教授会被处罚的，但不会是华中农大黄某某一样的处分！不过北邮一定要还15位学生一个公道！