春种一粒粟，收秋万颗子。广袤的田野，用一年的好收成回馈了人们的辛劳付出。现代化机械作业，让农民告别面朝黄土背朝天，种田越来越高效。但是机械化收割的丰收盛景也伴随着一系列小摩擦，面对“粒粒皆辛苦”的农民伯伯和愤怒的收割机驾驶师傅，是非对错如何分辨？马鞍法庭田间地头化解矛盾有妙招。
“法官，我要起诉我的雇主不给钱！请你一定要帮帮我！”近日，一位大哥来到伊通法院马鞍法庭气冲冲地说。接到案件后，承办法官考虑此案和农民的利益息息相关，便迅速与被告赵某取得联系，哪知对方听到被起诉后破口大骂，在法官稳定了赵某的情绪后，才知道原来这件事的背后另有玄机......
2023年秋，原告刘某经人介绍为赵某家玉米地进行收割，约定劳务费为 4700元，但收割机收玉米极容易“收丢”，所谓的“收丢”玉米是指玉米在收割前倒伏或是被收割机推倒后收不起来的玉米。这些玉米藏在粉碎后的秸秆下或是被收割机轧进土里，不容易被发现，如果仔细寻找，比比皆是。
因双方意见分歧较大，马鞍法庭法官干警随即联系该村村支书，前往村屯了解有关情况。经过走访调查，承办法官发现是否将散落的玉米送回家是根据劳务费决定的，而本案中的劳务费恰好不高不低，很难界定是否包括送回散落的玉米。此时案件当事人也因为案件尚未得到解决感到焦急，承办法官便考虑通过调解的方式以便高效化解矛盾，解其二人燃眉之急。
经过多方面考量确定调解思路后，法官采取了“背对背”的方式进行调解。坚持以法为据、以理服人、以情感人，从法、理、情三方面做当事人思想工作，设身处地用通俗易懂的语言为双方分析各自的利弊关系，释法理、讲情理，疏导双方的情绪，化解怨气，理智地解决矛盾。最后双方当事人的情绪都稳定了下来，双方达成一致调解意见，赵某当庭向刘某支付劳务费4100元，双方握手言和，刘某撤回起诉，该案得以化解。
伊通法院立足自身岗位，积极主动作为，把制度优势转化为做实新时代“枫桥经验”效能优势，进一步完善矛盾纠纷多元化解机制，通过“情与法”相结合，妥善化解婚姻、家庭、邻里纠纷等各类涉民生案件，充分发挥人民法庭以实质性举措推进基层治理工作，为法治伊通贡献力量。
