11月21日，教育部公布2025年全国硕士研究生报名人数。据统计，2025年全国硕士研究生报名人数为388万，较2024年的438万减少50万人，相比2023年减少86万人。这已经是考研报名人数连续两年下降。

看来大家都慢慢意识到，卷学历的性价比是越来越低。

说是说学历越高找工作越好，实际上无论用人单位还是自己心里都清楚的很，所谓的高学历，只不过是为了避开就业困难季罢了。

研究生的工作能力真的比本科生强很多吗？我看不见得。

钱砸进去了，时间也花了，最后发现自己研究生读出来和大学本科毕业的人干的活一样，甚至拿到的工资也一样。

因为少了3年工龄，所以退休金要比大学生少，还要管比自己学历低的人叫前辈，还不如本科毕业直接去找工作呢。

实际上这组数据还有一种理解方式，就是有不少人认为，3年后的就业环境未必比现在好，所以还不如现在开始找工作，不要去浪费这3年时间了。

其实哦，老夫一直很喜欢研究数据背后的行为逻辑，就是我始终相信图形反应的就是最真实的现实和意愿。

比如说出生人口，这个简直太经典了。

从16年开始断崖式下跌，这个大家都耳熟能详了。

但是我们现在站在上帝角度，把自己放在2016年，回想一下，当时社会环境和经济环境是怎么样的？

起码2019年之前，大家还是非常情绪高涨的，所有人都想着怎么样赚钱，怎么样创新，还认为自己是下一个马云。

然而出生人口已经开始快速下跌，在大家还很嗨的时候，出生人口默默地提示各位，环境可能变得原来越不适合生存了。

2020年以后，虽然经历了疫情，但很多人的观念并没有完全改变过来，依然觉得经济会继续蓬勃发展，房价会再创新高。

直到2021年房价到顶峰以后，大家的观念才慢慢开始改变。

但是你能说拐点是2021年吗？

不是，真正的拐点就是2016年，要不是当年开放二胎，可能出生人口数据早就塌房了。

同样道理，研究生报考人数减少，而且这两年减少的比例还真不小，只有两种解释。

要么是因为大学一毕业企业就开始抢人了，所以报考研究生的人越来越少，要么就是大家觉得3年后的就业环境可能比现在更恶劣，还不如现在先找起来，或者干脆去考公务员或者出国。

二选一，没有第三种可能。

所以我一直相信某些宏观的数据，它是有前瞻性的，很多事情无论你承认与否，它都不会为主观意志所转移，而且趋势一旦形成，它会有极强的惯性，直到把泡沫挤干净才会平稳。除非出现某些标志性事件才会结束趋势。

还是以人口为例，近50年有两波高峰，分别是1968年前后和1987年前后，这两波高峰以后就开始迅速下滑。

70年代为什么人口会急剧下滑，然后到了1978年又探底回升？

因为1976年某个运动结束，大家对未来充满希望，所以生娃放量大涨。

而90年代以后人口为啥下滑，到了2003年左右才开始稳启呢？

因为90年代我们经历了最严重的通货膨胀，直到2001年加入WTO，进入了全球一体化，接到大量的全球订单，于是经济预期发生改变，大家的收入开始提升，所以生育率止跌甚至开始逐步反弹，直到2016年。

也就是从那个时候开始，大家误把学历视为决定一个人命运很重要的因素。

实际上我想说的是，学历决定不了命运，真正决定命运的是WTO和全球化，而70年代末和80年代初出生的人，恰好踩中了这波红利。

无论是买房，还是进大公司工作，或者创业，几乎都顺风顺水，职位年年提升，收入年年增加，房价年年起飞，妥妥的人生赢家。

只不过全球化的红利，到现在为止差不多告一段落了，随着特朗普上台，逆全球化进程开始，再加上国内因为房地产透支太多，最重要的是，我们始终没有找到除全球化以外的新增长点。

未来会怎样我不知道，就像我前面说的，或许出现某个标志性事件可以突然逆转趋势，要不然所有的宏观数据只会把泡沫挤干净以后，才能达到一个新的平衡。

但是“把泡沫挤干净”，看上去就只有六个字，但这背后涉及到多少家庭的生计，涉及到多少人的就业，我不太敢想。

就拿大学毕业生来讲，23届，24届，25届，26届4年时间高校毕业生高达4837万，很难想象他们将如何就业。

所以现在早点出来找工作，我倒觉得还是比较明智的选择，越到后面竞争越激烈。

都说时代的灰尘落到个人头上就是一座山，有些人生来就是搬山的命，认真想想，人生真的挺不公平的。