在这个世界上，逻辑可以解释很多东西，但同时，逻辑也无法解释很多东西，有的东西时有规则的，但也有无规则的存在。面对无规则的时候，一般的逻辑判断都是有问题的，因为一般的逻辑判断的基础来源于日常生活中的合理性或者约定俗成的东西，但是这些东西中的例外产生的时候，就会给一般的逻辑判断产生影响，有时候，这种影响是致命的。比如婚姻。

今天给大家推荐的影片《坠落的审判》讲的是一个婚姻故事，郁郁不得志的作家因为一次意外造成儿子双目失明，此后，作家从原本的教师岗位渐渐的隐去，他举家搬迁到自己的故乡，然后开始居家生活。此后，作家长时间的郁郁不得志导致自己情绪越来越低落，对于生活也就开始大范围的抱怨了。

与此同时，作家的妻子却生活的风生水起，作家的写作停滞了，但是妻子的写作却异常的活跃，对比之下，作家感觉到自己受到了忽视与怠慢，他开始跟妻子经常发生争执，然而某一天，正常的争执结束后，第二天早上作家意外坠亡了。本片通过对于作家坠亡的调查，逐步的向人们揭开婚姻的一层面纱。

《坠落的审判》本片聚焦的并不仅仅是这一起案件，而是这起案件的背后，作家与自己的妻子之间的某种关联，这种关联属于婚姻的一种，而案件的审判与婚姻的经营，这本身并不是两个相互关联的事情，但是当这两件事情被放置在同一个舞台之上的时候，人们便产生了自己的判断，然而，这种判断是真是假，这种判断的天平是否公允，这是本片讨论的问题。

通过不同的视角，我们可以得出来不同的结论，即便是同一件事情，也会有千差万别，这是确定的事实，大家也都认同的事实，本片中的三个视角之下，对于作家坠亡这件事情，我们可以一一进行分析解释。

首先在作家妻子看来，这是一种结果，什么结果呢？作家长久的抑郁之后，无法排解自己的结果，这种结果对于作家的妻子来说是一种悲剧，而且悲剧的悲并不局限于作家坠亡这件事情本身，而是体现在作家坠亡这件事情的过程，作为妻子，作为作家最亲密的枕边人，她没有办法阻止，更没有办法排解这件事情造成的结果，这对于妻子来说时悲剧。

站在妻子的角度，作家属于自杀，自杀的作家让自己得到了解脱，但是却将自己的枕边人差一点送进了牢房，原因就在于前文提到的意外事件，当一件司空见惯的事情有了意外之后，我们该如何判断这件事情的真假？这个时候，控方律师的存在就有了必要。

控方律师主张作家不是自杀，而是他杀，杀人者是作家的妻子，因为作家的妻子有杀人动机。这是首先的出来的一个结论，要证明这个结论，就必须找到证据，于是控方律师开始四处搜集证据，然而他搜集到的证据证明了什么呢？当然，这些证据证明了一些我们司空见惯的常理，我们习以为常的下意识。然而这些下意识真的是能构成证据吗？

庭审辩护时本片的核心，同时也是本片最为精彩的地方，精彩之处，莫过于庭审辩护的时候，双方的律师展开了激烈的交锋，被告的辩护人极力的证明被告在控方律师举证的这些事实中存在例外性，而控方律师的所有举证基本上来源于人们习惯的既定事实，例如，一个每天都要杀一头猪的人，大概率第二天也会举起屠刀，然而这个例证判断的情形遇到了例外之后呢？这就是本片的焦灼点。

此外，儿童的视角之下，本片再一次让婚姻成为了罗生门。当作家的儿子经历了自己的父亲的身亡，自己的母亲成为嫌疑人，当母亲在庭审上说出来很多自己从来没有听到过的话，当母亲的不堪的过往被暴露在公众面前，儿子崩溃了，他的情绪被庭审的证据左右了，开始觉得自己的母亲确实是一个杀人犯了，然而后来，当他慢慢的冷静下来之后，通过构建日常生活中的点点滴滴，儿子开始意识到悲剧的发生并非没有先见性，这个时候，儿子释然了。

本片的核心点在于婚姻与逻辑，究竟谁才是客观公正的，这一点需要我们每个人扪心自问。逻辑可以解释很多事情，但是逻辑无法解释一些以情感为依托的事实，婚姻就是如此，年轻的律师试图用人们约定俗成的逻辑来解释婚姻的时候，他就已经失败了，而作家的妻子为我们完整的呈现出来婚姻的真实的时候，她也已经失败了，很多时候，很多事情是无法暴露在阳光之下的，那些阳光下的故事时故事，阴暗处的故事也是故事，他们共同构成了立体的故事，然而这种不足为外人道也的故事缓缓展开之后，造就事实的人就会崩溃。这就是婚姻，复杂的婚姻。

……

你好，再见