高考连用笔自由都没有了吗?

老斯基财经 2023-06-10 09:17:33

有时候卡脖子的是技术,有时候卡脖子的是人心。

高考前夕,有一条三年前的公文截图被翻了出来,在网上四处流传。

发文的是河南省教育厅,文件里提到,河南省为了防范省外“高考移民”,将严格核查考生的户籍信息。

“河南高考”各位都了解,“高考移民”大伙儿也不陌生,但“高考移民”去河南参加高考,这个画面还是超现实主义了一些。

其实有些事,本不需要劳烦领导操心的。

2023年统计河南省的高考人数有131万人,比第二名山东,多出一个湖北省的考生人数,是北京高考人数的24倍。文件这么表述的节目效果,接近河北省说:

要防范北京人来冀打工。

网络上,关于“在河南高考是一种怎样的体验?”这个话题热度很高,很多过来人又是列数据,又是谈感受,很多人说,在河南高考:

高考移民碰不上,只会遇见上一届的学长学姐。

没想到前两天高考的时候,有关“河南高考”的体验,又增加了一条很新奇的评测体验。

6月7日高考首日,不少河南考生在首场考试结束后,就在网上吐槽说,考场配发的文具质量有问题。

这其中,中性笔出墨不稳定是被吐槽的焦点,有人说出墨量大不能速干,稍不留神就造成卷面污损。

有人说,自己连换多根都是断墨,浪费了宝贵的答题时间,来不及演算只能匆匆交卷。

也有人吐槽考场配发的笔芯太容易折断,要连换多根才能完成涂写答题卡,非常搞心态。

以前以为“河南高考”难在万里挑一,没想到考试答题的时候也有人给“上点难度”。这可真是:

一笔写不出两个惨字。

高考对多数人来说,不只是场极致的脑力风暴,很多时候也是一场情绪大考。

从这个角度说,考场配发有问题的文具,其实是给本就“地狱级”的河南高考强度,又做了一次升级。

随机挑选一个幸运学子,给他一支不出墨的笔去答卷,考验他心理极限承压能力。河南学子的福报真是太多啦!

就是不知道考试结束后,心理素质这个科目该怎么打分。

斯基觉得,河南高考统一配发笔,以及配发的笔出现问题,其实是两个不同的话题,不能模糊在一起讨论。

按规定,河南高考的考生不能自备笔参加考试,只能使用统一采购的笔。

去网上搜一圈下来会发现,河南这个政策,最早在2015年就已经开始推行。

江西、甘肃、湖北等省份,甚至比河南还更早一步,要求高考“统一购置文具”,主张考生“裸考化”。

这么做的目的也很明确,主要为了杜绝用笔作弊的行为,维护高考公平。

预防作弊,维护高考公平,这个出发点当然值得肯定。但在高考考场上,笔这个东西不是件小事,不仅决定了书写速度和卷面整洁,还直接决定考生情绪。

用起来顺不顺手,是种非常微妙,也非常玄学的感受。

斯基看到,湖北省在2012年的时候,推行高考统一配备文具,但在2017年的时候,湖北宣布高考不再统一配文具,把重点放在升级作弊防控系统上。

前两年湖北襄阳曾经想恢复高考使用统一文具,结果被一众考生家长的建议给劝住了,家长们的一大诉求就是:

希望考生能在考试中使用平时习惯的文具作答。

有人用笔作弊,首先该考虑的不应该是升级考场反作弊系统,从源头打击灰产,营造更公平的考试环境吗?用笔作弊的是极个别人,牺牲用笔自由的是所有人。

为修复一个小的破坏,去进行一种更大的破坏;用个别人的错误,去惩罚所有的考生。

今天出了用笔作弊的案例,就统一考生用笔,明天如果出了用鞋作弊的案例,是不是也要统一买鞋?

我们在这种一刀切的方法论上,吃的亏是不是有点多了?

如果这一刀切得漂亮点、严把文具质量关也就罢了,怕就怕这次河南考场上出现产品问题。

要是后续调查结果出来,仅仅是残次品的概率问题也就罢了。要是再闹出了统购包销、以次充好、利益输送这些问题,那可真的就成了:

为了解决作弊,产生了更大的作弊。

这次网上被河南考生吐槽的笔,涉及了晨光、爱好、真彩、宝克等多个品牌。

河南郑州有关部门对媒体称,他们今年高考配发的中性笔是“爱好”牌,目前这批有问题的笔已经被封存,后面会做鉴定。

在公布的采购合同里,这次给郑州市招考中心供货的,是河南省新华书店,生产方是温州爱好笔业。

这笔合同采购了超过14万套文具,花了近120万元,合下来每套单价8.28元。

斯基查了下,有报告统计过2020年国内书写工具品牌市占率,爱好这个牌子占比有2.8%,虽然比不上晨光、得力,也不能说是杂牌子。

爱好也不是第一次中标郑州的高考项目,他们2021年的时候也给郑州提供了近20万套文具,折合单价在7.78元。

当时验收的意见里写了:

考试期间及考后无考生投诉,经验收合格。

2022年的时候,郑州的高考文具没跟爱好合作,选了江苏盐城的好运文具。

好运文具的老板何汉中号称是“涂卡笔之父”,首创楔形2B铅笔芯制作工艺,据说有197万人使用过他的涂卡笔。那一年,好运给郑州提供了25万套高考文具,折算下来每套单价才6.42元。

这些招标项目都要经过竞争性磋商,经过评审专家严格审议后方能中标,斯基作为局外人,并不了解里面的评选标准。但斯基找了份《中国书写工具市场规模量价拆分》的报告,上面统计,签字笔平均单价3.01元,铅笔平均单价1.71元。

要是再算上那些橡皮、圆规、三角尺的价格,中标的高考文具套装,价格实在低得离谱。斯基相信,高考这么神圣的事情,应该不会有人这时候还想揩一把油。应该吧?

但很多时候,这类政策性采购很容易陷入一种“既、又、还”的问题里。

既要价格低廉,又要质量过硬,还有一系列附加条件。最后造成的是上市公司大品牌算不过来账,接不了;小品牌吃下来最后发现摆不平,开始整活儿。

大家初心都是好的,怎么最终总得出了一个奇怪的结果?

斯基记得上学的时候,一直有人说小小的圆珠笔头,那上面有高精尖科技,我们造得了火箭,造不出那个东西。甚至后来还发展成为领导人的“圆珠笔之问”。

后来圆珠笔没问题了,答题笔问题又出来了。

有时候卡脖子的是技术,有时候卡脖子的是人心。

都说高考是为国选材的,考场上坐着答题的,或许是一群将来能思考和解决“圆珠笔之问”的人。

怎么忍心用这种笔去刁难他们呢?

来源:老斯基财经(ID:laosijicj) 作者:波旁斯基

转载请注明来源及作者侵权必究

2 阅读:25

老斯基财经

简介:财经圈的脱口秀大会