10月31日,中国两艘航母“辽宁舰”和“山东舰”在南海某海域开展了首次“双航母”编队演练。
画面中,两艘航母如海上巨兽,旁边是威武的战舰和呼啸的战机,形成一幅壮丽恢弘的海上画卷。美国坐不住了,其顶级智库“新美国安全中心”迅速放出惊人提议——美国必须放弃欧洲和中东,把全部资源调往亚太,专门对付中国。
双航母震撼亮相:力量的“剑锋”划过南海从央视和国防部的官方消息可以看到,此次中国的双航母编队演练极具震撼力。场面中,两艘巨大的航母行驶在南海某处海域,四周是13艘水面舰艇排成的阵列,歼-15战斗机如苍鹰出击,在甲板上一架接一架腾空而起,轰鸣声中划破长空。
从官方的报道信息来看,此次远海实战演练是在10月下旬进行的,但其实演练过程横跨了中秋和国庆节。从时间来看,辽宁舰从9月中旬就已开始相关行动,直至10月下旬返回母港。
据台湾防务部门透露,中秋节的第二天,辽宁舰出现在台湾岛东北方向的海域,并一路驶向日本与那国岛。于10月13日由日本防务省公开其航迹。这条航线穿梭在敏感区域,为“双航母”的最终汇合奠定了基础。
到了10月下旬,辽宁舰和山东舰终于在南海合体,参与了“联合利剑2024B演习”。这样的“双剑合璧”在中国海军史上还是首次。
这次演练不仅展示了航母编队的联合作战能力,更展现了中国对于亚太地区的战略布局。正是这个行动,让彼岸的美国智库发出惊呼:中国军力发展的速度,已经让美国感受到了实实在在的压力。
就在中国的双航母演练结束的同一时间,美国的顶级智库“新美国安全中心”(CNAS)在10月28日发布了一篇分析文章,标题直指中国,认为中国已经成为美国的头号对手。
在这篇文章中,该智库提出了一个大胆的观点——美国如果想赢得未来的对抗,就必须从欧洲和中东抽身,全力应对中国。这个建议仿佛投下一枚重磅炸弹,在美国的政界和军界引发轩然大波。
CNAS的报告援引了美军太平洋陆军司令弗林的讲话,认为中国的军事实力在海、陆、空领域的迅猛崛起,已经逐步侵蚀了美军在亚太地区的传统优势。
而且,这一情况不再只是出现在报告和文件中,而是切实发生在现实中。弗林指出,中国的军力发展速度之快,让美国的战略部署显得愈发吃力。
美国近些年确实将大量精力投入到遏制中国的崛起上。虽然表面上强调所谓“自由航行”和“安全保障”,但实际操作中,美军在亚太的军事存在却一直在增加。不过,CNAS认为这还不够,如果美军还要同时在欧洲和中东两线牵制,资源很快会被严重耗尽。
中东的资源“吞噬”耗费惊人美国的资源消耗问题在中东表现得尤为突出。今年5月,美国海军部发布了一份报告,详细揭示了美军在中东的“沉重负担”。在红海,美军长期与胡塞武装对峙,不得不发射大量地对空导弹,光是标准-2和标准-6导弹的消耗就超过了10亿美元。
更让人震惊的是,美军为了帮助以色列防御来自伊朗的报复性打击,仅在一天之内就发射了12枚标准-3型导弹,而这几乎耗尽了该导弹一年的生产量。
然而,这种高昂的消耗还看不到尽头。随着以色列与中东地区的矛盾升级,美国为了履行对以色列的保护承诺,注定会继续深陷其中。
而且以色列的打击目标也在不断变化,从最初的加沙,到黎巴嫩,直至现在开始对伊朗发起袭击,这种冲突的升级让美国在中东的资源消耗压力越来越大。
CNAS认为,在亚太地区需要更多资源的当下,这样“二线战场”的资源浪费显然不划算。由此,CNAS提出美国必须改变现行外交政策,把资源集中到亚太。
除了中东,欧洲也成为了美国不得不“分心”的区域。自2022年俄乌冲突爆发以来,这场战争已进入第三个年头。美国不仅要向乌克兰提供大量援助,还在欧洲增加驻军。
据悉,美国总统拜登早前表示将会在欧洲部署更多军队、战机以及军舰,不久后美军就在波兰设立了永久性的陆军司令部,增加对俄乌边界的威慑。
CNAS的观点是,如果北约能够负起“自己人”的责任,美国就可以专心将精力放在亚太地区,应对中国带来的“威胁”。
虽然CNAS的观点看似直击问题,但实际上却是“拆东墙补西墙”。如果美国真要从欧洲和中东撤出军力,调往亚太,可能会引发连锁反应。
对于欧洲的北约盟友而言,美国的撤军无疑会让他们感到不安,甚至可能造成盟友信任危机。而在中东,以色列能否在与伊朗的对峙中占据上风,也变得扑朔迷离。
更重要的是,CNAS的建议有一个核心问题:即便美军从中东和欧洲抽身,美国是否真能在亚太地区得到想要的“战略回报”?
美国虽然一直强调所谓的“印太战略”,试图在亚太形成对中国的“包围圈”,但现实中,这种“震慑”效果可能仅是象征性的。中国并不寻求对外扩张,更多是在维护自身的主权和海洋权益。
因此,美国即便把导弹堆在亚太,效果可能也只是“纸老虎”般的虚张声势。
参考资料:
七问解棋局:中国双航母首次合练,意味着什么
2024-10-31 23:20·直新闻
美媒发现中国双航母编队“亮点”:歼-15B和歼-15D已经服役
2024-11-01 13:47·观察者网