这个选题，真是作死。以至于文章标题，我酝酿了好久，终于找到了一个较为温和的标题。

关于连云港教育，最近出现了两件较为关注的事件。一个是主城豪宅维权，一个是开发区某片区的维权。

主城豪宅维权，这里我不必详说。

而五羊社区的维权，主要是因为在两区之界。区域交界处最容易产生规划上的分歧，片区内业主希望能就近分配就读，并恳请有关部门尽快落实早先的规划教育用地。

1、

所谓维权，无不是一种无奈。

纵观事件，业主应该是最无辜的。社会的善意好比是一个储蓄罐，当积累得越多，终有一日，也会对任何的参与个体有反馈。对于维权的正确态度，即便不是当事人，也应该抱有一份共情与同理。毕竟这些业主当时花了真金白银，要求履行学区承诺，这无可厚非。买错房，大不了纠错；孩子的成长，没办法回头。买房，就是买城市的资源与这片土地上的城市信用，用自己的努力、勤奋与心血变成“家”的一砖一瓦。当付出高价之后，回报应该是相应的温暖与配套。

这没毛病。

一个社会体制、城市的公共管理系统理应具备充分的容纳程度，灵敏的根据居民的需求动态调整资源，本着公平公正的精神，实现优化匹配，这种水平是城市的管理文明。每个人都有各自的观点，不是不对，只是出发点不同。作为城市的管理者与智囊团，他们的大智慧不必我们少，只不过他们的格局往往更大些。

看得见的城市文明是高楼大厦、敞阔的街道与现代气息，看不见但很重要的文明在于管理层与市民的对话、协商、妥协与平衡的机制，因为这样的机制，才产生资源的确定性和安全感，我们的生活与安居才有体制的保障，而不是终日活在一种不确定性当中。

2、

城市发展，往外不断拓展，而教育则蜷缩在主城之内。商业资源、产业资源容易堆叠、集聚，产生协同效应，但教育不像这些行业，它顽固得像石头，始终固守内部，抵抗着进化、均衡。

多少家庭随着城市发展搬出主城，热热闹闹的开疆辟土，谁知当孩子长大，哇靠一声，发觉还是主城垄断了连云港名小格局，这种惊讶伴随着的是无可奈何。孩子的命运往往成为很多家长的首要选择，真金白银把连云港知名学区房房价推上1万六七的天价，震撼有余，但细想也有合理性。

这是连云港目前的一个大矛盾。

关于教育，我们应该思考的是以下问题：

1、城市向外发展，小学教育固守城区，家庭的方向怎么办？

2、苍梧是连云港的荣光与骄傲，然而这样的教育辉煌，一家独大，是否妨碍了其他区的均衡与发展？

3、就近入学，教育公平，如何才能真正把这碗水端平？

4、部分学校，随着楼盘开发和入住的不断增多，日后怎样解决“学位紧张”这一现象。