我先把结论抛出来：

本赛季的森林这个成绩有一定的偶然性，最终的排名可能会在5-7名。

森林这赛季目前的积分和成绩来说，和其背后的数据差别非常大。

主要的数据是「机会转化」「防守效率」这两个部分尤其是，从单纯的积分榜数据来看，森林的最大特点就是「防守很好」：

在前7名的对比里，森林的总失球确实能位列前三，仅次于丢18球的阿森纳，和丢19球的利物浦相同，防守的质量是森林目前最有效的抢分武器。

但是进攻方面森林就非常不如人意，截止撰文时间（2025年1月10日），联赛总共踢了20轮，但是进球只有29个，少于第七名的伯恩茅斯1个。

而森林的20轮英超里，总共有12场比赛是只打进一个球，或者没有进球的。

回归到森林的表现数据里同样也是，我们在看森林队整体的xG以及xGD其实比我们想象中的要高很多很多很多：

森林整体的预期进球其实就是偏少的，事实上，在英超森林是实际进球比预期进球更多的球队。

甚至可以这么说，森林在门前的效率，使这支球队得到了比预期更多的积分：

按照数据统计来看的话，如果不是爆种，森林的积分要比现在少8分左右，大概在英超第九。

在这29个进球里，两个来自于点球，但是足足有6个进球来自于远射。

远射进球占比大概20%。

甚至可以说，森林在禁区外的远射进球比例相当高，仅次于伊普斯维奇以及埃佛顿这两支没什么能力进入禁区内射门的球队。

远射因为距离，角度，遮挡的各种原因，就导致了远射本身的xG并不高。

森林队的远射大概是什么水平呢？

如果横向对比整个五大联赛，大概是五大联赛所有球队加起来，排名第七。

在英超里仅次于曼城和切尔西，排名第三，而且差值很小。

进攻上除了远射之外，森林还有两个很大的特点，或者说可以合并成一个：

简单高效

比方说客场打阵狼队的这场3:0，这三个进球都有几个共同点：

总体上，森林比较擅长的打法就是很传统意义上的防守反击，虽然他们在进攻上排出的是4-2-3-1阵型，但是实际根据不同的对手，他们在进攻上的兵力投入打法更加偏向于4-4-2（双前锋），或者4-3-3。

在组织进攻（如果森林算有组织的话），通常第一选择都是给到左路肋部，主要打左边过载，整个进攻路线大致是这样的：

在部分Chris Wood回撤的比赛里，他回撤带出来的空间就会提供给到Oddi。

由于森林打的是更快的转换节奏，Oddi是右脚球员，所以Chris Wood如果点给Oddi的场景里，Oddi自己到底线的逆足传中成功率都不高，但是如果多扣一下用顺足（右脚），空间也没有了。

这就是为什么森林大部分的传中都是在右侧完成的，而Oddi更多在左侧肋部和Chirs Wood做配合和衔接。

换言之，森林的进攻就是右侧下底，左侧走内线站肋部，来保证转换节奏当中的进攻纵深的。

这个套路很简单，而且很单一，这种进攻的先决条件就是：

换言之，这是一个把主动权交出去的进攻套路，它的成立需要对手配合，这就是为什么森林实际无论是打门的次数，还是预期进球，都在前七名里面最低的原因：

甚至开玩笑地来说，连曼联的射门次数都比森林多！

但是曼联只进了23个球，而森林则有29个。

说到摆大巴的葡萄牙人，大家第一反应应该是穆里尼奥，这次的主角却是努诺。

虽然说努诺带热刺不咋地，但是带下游球队他确实很有一套，无论是之前的狼队还是现在的森林，扎扎实实放低心态蹲坑，收获的效果都很不错。

和穆里尼奥一样，刚刚提到的森林的进攻是需要依赖对方大举压上，打转换的。

所以森林的进攻，实际上是建立在防守之上的。

说起来森林的防守并不难理解，就是压缩空间的4-4-2。

而且三线大部分情况下都会回撤较深，三线之间的平均距离大概是在35-45米之间。

这里说几个森林当中比较有特点的。

森林的定位球防守真的是一绝，特别是角球。

他们在前7场比赛里总共面对了 45 个角球，是本赛季顶级联赛中第六多的角球，但这些角球中丢掉的机会只有 0.7 个 xG，联赛最低的失球率为 0.016 个 xG/角球。对于一支让对手拥有大量控球权和领地，因此面临大量防守角球的球队来说，森林几乎没有丢掉任何优质机会。

而且很恐怖的在于，如果我问一个问题：

哪支球队是英超头球争顶最好的球队？

可能大部分人都会下意识根据枪手强势的bug角球回答：阿森纳。

他们的空中对抗成功比枪手还要高99次（20场赛脸），头球解围253次傲视群雄。

有着空霸范戴克的利物浦，空中对抗成功的数据是：1089次，大概比森林少200多次。

森林的防守硬度和改变，主要是来自于两笔后卫的交易：

再加上开挂一样的比利时门将泽尔斯，我这里没看数据统计，但是凭印象来说，我大概率会猜森林的定位球失球是整个英超联赛最少的........（饱受角球之苦的曼联赶紧过来学学）。

两个高大的中后卫，势必都有一个共同的弱点：不灵活，转身慢。

但是由于压缩了三线之间的空间，并且主动把防线往后靠。

通过压缩了中后卫和门将之间的空间，使得门将很好地能够补充中后卫转身慢的弱点。

整个防守设计一环扣这一环，想打穿真的没那么容易。

但是并不代表森林没有机会，实际上森林贡献出来的xGA其实算比较高的，但是嘛，他们的Sels（泽尔斯）贡献出非常不错的拳击球解围，以及扑救。

运动战难破门，定位球打不穿，剩下唯一的方式，只有他们自己轻敌失误或者换打法了——

说的就是你：曼城！

这场比赛森林的三个进球，几乎都来自于自己的防守失误，注意力不集中，防守交人的协作问题。

当然，也有曼城的传控过于克制摆大巴战术的原因。

回到开头，由于森林的进攻是建立在防守之上的。

进攻的主动性不强，过于依赖对手给机会，所以光靠防守森林在丢球方面森林问题不算很大，甚至开场有40%的概率能保平。

但是进攻过于被动，是制约他们走进欧冠区的一大问题。

除此之外，即便船王一掷千金地引援，但是主力框架和替补框架的阵容深度也会有问题。

而森林的打法非常消耗后腰、中后卫、边后卫的体能，随着联赛进入下半程，体能上的差距和意志力开始打架。

这些都是制约森林再进一步的问题。

所以，我的看法依旧是：

本赛季的森林这个成绩有一定的偶然性，最终的排名可能会在5-7名 。