据外媒6月28日报道，我国驻欧盟使团代表傅聪在被问及是否支持乌克兰收回克里米亚以及乌东地区时回答称：“我不明白为什么不”，随后傅聪还强调，中国尊重所有国家的领土完整，但这些也是历史问题，需要由俄乌两国通过谈判解决。

在部分外媒看来，傅聪的表态与中方此前的立场“有所不同”，所以便开始大肆炒作。对此，我外交部明确回应称。不了解傅聪大使的具体表态，中方的立场是一贯且明确的，我们支持通过对话谈判解决危机。

事实上，傅聪大使的表态符合我们在乌克兰危机上的一贯立场。首先，尽管克里米亚一直是由俄罗斯实际控制，但中方并未承认这是俄罗斯的领土。其次，在中方此前发布的涉乌立场文件中明确提及，中方尊重各国主权以及领土完整。这意味着，我们始终认为乌东四地以及克里米亚属于乌克兰，除非乌克兰政府主动放弃对这部分领土的主权诉求。不过，除了尊重乌方领土完整外，我们还强调了必须充分重视并妥善解决俄罗斯的合理安全关切。可见，我们充分考虑到了俄乌双方的核心诉求，这才是真正的客观公正，而不是像美西方一样拉偏架。

最重要的是，傅聪大使回答的重点在谈判解决危机。乌克兰问题错综复杂，既有历史因素，也有现实的地缘政治因素，任何一个因素都不能忽视。最终该如何解决，中方的主张是俄乌两国通过对话谈判等政治途径解决，而不是付诸于武力。在这场危机中，我们不挺俄，也不挺乌，更不会拱火，只会站在正义的一边。

有舆论担心，当前中俄关系正火热，傅聪大使的表态可能不合时宜，这样的担心其实完全没有必要。一方面，中俄关系有着丰富内涵，且拥有高度的战略互信。在乌克兰问题上，我们只会按照我们的原则表达立场，而不会因为中俄双边关系而迎合俄方。对于这点，俄方必然是清楚且理解的。另一方面，国与国之间的关系非常现实，面对西方全方位的封锁围堵，俄罗斯唯一的选择就是“向东看”，所以不可能轻易与中方反目。

部分西方媒体之所以曲解中方立场，一方面是为了博眼球，另一方面是因为西方清楚，与我国合作已经成了俄罗斯唯一的出路，如果我国在乌克兰问题上和西方持一样的立场，普京会动摇打下去的决心。

但事实上，普京已经没有退路可言。乌东四地早前被俄宪法确认为“新领土”，克里米亚地区则是俄罗斯控制黑海的重要依赖，在历史上也属于俄罗斯，普京更不可能将其还给乌克兰。而基辅方面又不肯放弃领土诉求，美国也不打算停止拱火。所以冲突在短期内还难以停止，只有等其中一方消耗殆尽，不得不做妥协时，谈判才有可能会进行。

目前来看，乌克兰很有可能会成为率先妥协的一方。即便是瓦格纳集团叛变，俄罗斯内部出现短暂混乱，前线军心有所动摇之际，乌军的反攻依旧没有任何明显成效，反倒让俄军取得了不小战果。而美国在不愿引火烧身的情况下，能够提供的军援已经接近极限。现在俄罗斯要做的就是稳住防线，并逐渐消化已经控制的领土。至于经济以及政治方面的压力，只要中国不改变立场，西方的封锁就无法让俄罗斯崩溃。