商鞅辅佐秦孝公,实行变法,使得秦国变成了战国时期最强大和富裕的国家。
不过商鞅本人却没有落得好下场,最后身体还被拉去五马分尸了。
小窦在这里觉得:商鞅完全是咎由自取,死有余辜。
有人这里可能就会反对小窦的观点,商鞅明明帮助了秦朝,为其实现大一统打下了坚定的基础,怎么就死有余辜了呢?
那么且听小窦分析:
商鞅所推行的变法主要内容有重刑法、军功、重农抑商,那么变法中最恶劣的地方在驭民五术。
驭民五术:疲民、辱民、愚民、弱民、贫民。
想必不怎么看历史的读者对这驭民五术应该都有所了解,商鞅的做法完全没有给百姓留后路。
这一导致的恶果就是自秦朝之后,所有的封建王朝都沿用了这一套驭民五术。
纵使秦国国力大增,在接下来的岁月里统一了全国,但所带来的也不过是二世而亡。
当诸子百家被统一口径,焚书坑儒成为常态,一个多元化的文化被紧紧限制在少数人手中。
兵马俑、万里长城、阿房宫等,那个不是付出了无数百姓的劳动力来修建的?
整个东方的文明也许在这个时刻,就已经注定会很难跳出这个无尽的轮回,取而代之的就是被西方文明所超越。
秦朝最终也只留下了暴秦两个字。
就连司马迁也评价商鞅:商君,其天资刻薄人也。
不知道各位读者怎么看待商鞅?
焚书坑儒是商鞅干的?建阿房宫造长城也是他干的?
它活着的时候就不好,但这孙子够狠,没人敢惹
儒家抹黑而已[哭笑不得]
商鞅没死时名声同样差
燕雀安知鸿鹄之志