文/饭天机

2024年12月，韩国政坛那叫一个热闹，简直像一部情节跌宕起伏的 “狗血连续剧”。

当地时间12月27日，韩国国会 “大动作” 不断，以192票赞成的结果，通过了代总统韩德洙弹劾案。

国会就跟开了挂似的，时隔两周先后对总统、代总统发起弹劾，这剧情，小说都不敢这么写，直接把韩国民众和国际社会都看傻眼了。

这在韩国历史上可算得上是头一遭！

破天荒了！

韩德洙这边呢，弹劾案一通过，就当即表态尊重国会决议。

这离他2024年代替尹锡悦行使总统权力以来，才过了仅仅13天！

可明眼人都能看出来，在韩德洙平静的表态背后或许是韩国政坛暗流涌动的权力斗争。

当天国会投票现场，那气氛紧张得能拧出水来。执政党议员直接撂挑子，不参与投票，与尹锡悦弹劾案第一次表决时的情况如出一辙。

但，与第一次弹劾尹锡悦时类似的表决结果并没有重演。因为，在投票前，国会议长禹元植就宣布，这弹劾案只要过半在籍议员赞成，也就是151人赞成，就能通过。

也就是说，要成功弹劾韩德洙只需要国会议员的赞同票过半数即可，这与弹劾总统尹锡悦时需要三分之二赞同票才能通过的设定有着不小的区别！

这就意味着，光凭在野党议员就足以主导这场决定韩德洙政治命运的关键投票。

紧接着，在野党议员就开始投票，这边执政党议员可不干了，直接包围议长席，扯着嗓子高声抗议，那场面，简直乱成了一锅粥。

有意思的是，这种新闻对于韩国政坛来说，竟是见怪不怪了。

要说这弹劾案的起因，还得从12月26日韩国国会的全体会议说起。

那天，国会表决通过了3名宪法法院法官的任命案。

按照韩国的政治流程，这国会通过后，就得由代行总统职权的韩德洙正式任命。可韩德洙在 26 日早早就表态，说任命宪法法院法官这事，得朝野政党先达成一致，不然他就暂缓任命。

这话说出去，可就捅了马蜂窝了。

韩国最大在野党共同民主党国会内代表朴赞大，直接开怼，说韩德洙这是 “诡辩”，而且马上就启动了弹劾程序。当天下午，韩德洙弹劾动议案就被送到了国会，继尹锡悦被弹劾停职后，一场激烈的权力争斗大戏正式拉开帷幕。

要知道，在尹锡悦因为“紧急戒严”事件被弹劾后，韩国在野党曾考虑过是否因该事件弹劾韩德洙，可最终作罢。

韩德洙，逃得了初一，终究还是逃不过十五啊！

这事呢，表面上看是代总统韩德洙不配合国会工作而遭到的“反噬”，可仔细琢磨琢磨，这一系列弹劾事件，哪是偶然发生的呀，分明就是韩国各政党之间权力博弈的大爆发。

在韩国这复杂的政治生态里，执政党和在野党之间的矛盾，就跟陈年老酒似的，越积越深。而这次的弹劾案，无疑就是矛盾大爆发的一个导火索。

对于执政党来说，韩德洙作为代总统，那肯定是代表着执政党的利益。在宪法法院法官任命这么关键的事儿上，执政党肯定想通过韩德洙的任命权，在司法体系里安插自己人，巩固自个儿的政治地位。

想来这次国会表决通过任命的3名法官里，或许有很大的比例不是亲执政党方面的人，所以，韩德洙想“卡一卡”。

但这在在野党眼里，那就是个把柄，正好拿来发起弹劾。

不得不说，这次针对韩德洙的弹劾可真的是“光速”，26日下午提交的动议案，27日下午就弹劾通过，这可比弹劾尹锡悦那会儿要快的多了。

不过，这韩德洙弹劾案可不是孤立的，它和之前尹锡悦被弹劾那是紧密相连，就像多米诺骨牌一样，引发了一系列连锁反应，把韩国政治格局搅了个天翻地覆。

要知道，尹锡悦最终是否下台，还要看弹劾案通过后的六个月内宪法法院的裁定，而目前，本该要9人才算满员的韩国宪法法院只有6人在席，这才有了要继续任命法官的操作。

虽说在弹劾尹锡悦的过程中，有执政党议员投了赞成票，但这并不是执政党的集体意愿。

所以，谁也不能确保，执政党会不会想通过这次任命大法官来为尹锡悦的政治生命博得一线生机！

可惜，在野党显然没有给机会啊！

可以说，自尹锡悦的“紧急戒严”事件后连带发生的这一系列弹劾事件，对韩国政治格局影响的确不小。执政党的势力被狠狠打击，连续两个高层被弹劾，执政党形象在民众心里那是一落千丈，党内说不定还可能会因为这事分裂。

在野党虽然看起来在这场权力斗争里占了上风，但能不能把这优势保持下去，还得看他们接下来的政策和执政能力。

其实，回顾一下韩国历史，就会发现，这种政治闹剧可不是头一回上演。从朴正熙的军事独裁，到全斗焕的权力更迭，再到卢武铉的悲剧，还有朴槿惠的 “闺蜜门”，韩国政坛好像一直被困在权力斗争的怪圈里出不来。

和以前比起来，这次尹锡悦和韩德洙的弹劾事件，虽然具体情况不太一样，但本质还是韩国政坛权力斗争的延续。

而且，依旧可能延续下去。

毕竟，这是一个政治命运都难以完全由自己把控的国度！

对了，现在由韩国经济副总理崔相穆来代行韩国总统和韩国总理职权。

他能在这个位置待多久呢？

拭目以待吧！

注：图片资源来源于互联网