不少想要购买长焦镜头的摄友，经常会在70-200mm这支镜头的F2.8和F4版本之间有些纠结，因此就向老摄友咨询，到底F4版本够不够用啊？是不是真有必要购买F2.8版本啊？得到的答案往往都是一个：劝你一步到位直接购买F2.8版本。

那么为什么大多数老摄友都建议直接买F2.8版本的70-200mm镜头呢？

分析原因，不外乎如下这些：

对于镜头来说，当然光圈越大的越好，可以在最大程度上增加摄影创作的自由空间，不会因为光圈这个参数受到限制。例如在暗光环境下，最大光圈F4，只能使用更高的ISO才能保障快门速度，这样画质就会出现劣化，而F2.8就可以使用更低的感光度，不至于在创作时束手束脚。

普遍认为F4版本的70-200mm镜头画质会比F2.8的差一丢丢，虽然F4版本的定位也挺高端，但毕竟一分钱一分货，最好的镜片还是用给了定位更高的F2.8版本。另外，背景虚化当然是光圈更大的版本虚化更好，小光圈的虚化程度没大光圈那么明显。

买了F4版本的摄友往往还是心心念念F2.8版本，在使用了一段时间之后，总还是想升级成F2.8版本，出掉旧镜头，购买新镜头，这么一进一出，会损失不少银子。

其实也就是上述这些原因，大多给出的建议就是一步到位，省得折腾了。但我却有不同的看法：

还是要看大部分使用场景，如果您主要拍摄的是户外人像写真，当然要挑光线好的时间段拍摄，天黑了F2.8光圈也并不能比F4顶多大用，一样也要拉高感光度，现在的相机很多高感都已经很棒了，差那么一两档感光度并不会有明显的视觉差异。如果在室内拍摄，肯定要上闪光灯的，在闪光灯加持下，光圈都要适当缩小，根本就没有什么区别了。

在单反时代，有F4版本的70-200mm画质表现甚至还比F2.8版本更好，至少在相同参数下并没有明显画质差异，这个差别可以忽略。虚化确实有区别，但这个虚化并不全是由光圈决定的啊，一是要学会利用恰当的拍摄距离，二是长焦距带来的虚化和画面压缩感要比光圈作用更大，F4版本也可以拍出漂亮的虚化效果。

如果您是职业摄影师，那么没的说，肯定要F2.8版本，但很多问这个问题的摄友都是普通爱好者，其实对于普通爱好者来说，F4版本完全可以满足需求，也没必要天天琢磨升级成F2.8版本，只要把心思用在创作本身，不要总琢磨器材，F4的70-200mm可以一直很好地发挥作用。

您是怎么看70-200mm镜头的选择问题的呢？