在中国，离婚的难度因多种因素而有所不同，具体状况取决于离婚的方式和具体情况。

离婚方式：中国离婚主要有两种方式：协议离婚和诉讼离婚。协议离婚相对简单，只需双方同意并前往民政局办理手续即可完成。然而，诉讼离婚则较为复杂，需要通过法院调解或判决，且成功率较低。

诉讼离婚的难度：诉讼离婚在中国通常较为困难，法院对夫妻感情破裂的判断标准严格，往往认为夫妻双方仍有和好的可能，因此首次判决离婚的概率较低。此外，证据收集困难、传统观念的影响以及法律制度的不足也增加了离婚的难度。

社会与经济因素：离婚不仅涉及法律程序，还受到社会和经济因素的影响。例如，孩子抚养权、财产分割等问题常常成为离婚过程中的重大障碍。此外，离婚后的生活安排和经济来源也可能给当事人带来压力。

法律制度：中国的《民法典》规定了离婚冷静期制度，要求离婚申请者在提交申请后等待30天才能正式离婚。这一制度旨在降低冲动离婚的发生率，但也增加了离婚的不确定性。对于涉及家庭暴力等特殊情况的离婚，冷静期制度并未提供特别的豁免。

女性面临的困境：在离婚诉讼中，女性往往处于不利地位，尤其是在证据收集和法律支持方面。家庭暴力案件中，女性的离婚成功率更低，部分原因是法院倾向于认为夫妻关系尚未完全破裂。

中国离婚的难度主要体现在诉讼离婚的复杂性和法律制度的限制上，同时社会和经济因素也对离婚过程产生重要影响。虽然离婚率在上升，但离婚仍是一个复杂且充满挑战的过程。

中国《民法典》中关于离婚冷静期制度的具体规定和实施效果如下：

根据《民法典》第一千零七十七条的规定，自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起，任何一方可在三十日内撤回离婚申请。冷静期届满后，双方需在三十日内亲自申请离婚证，否则视为撤回申请。这一制度仅适用于协议离婚，不适用于诉讼离婚。

降低冲动离婚率：自2021年1月1日《民法典》实施以来，离婚冷静期制度在一定程度上降低了冲动离婚率。数据显示，协议离婚占比逐年下降，而诉讼离婚占比逐年上升。例如，深圳实施离婚冷静期以来，34%的离婚申请被撤销。

减少轻率离婚：离婚冷静期制度旨在减少轻率离婚，引导当事人理性对待婚姻关系。相关数据显示，实施冷静期后，我国离婚率有所下降。

社会争议：尽管离婚冷静期在一定程度上取得了预期效果，但也引发了广泛的社会争议。一方面，它为有感情基础但冲动离婚的夫妻提供了回旋余地，帮助他们冷静思考；另一方面，对于婚姻状况复杂、离婚意愿强烈的夫妻，冷静期可能带来困扰，尤其是当一方坚决要求离婚而另一方不同意时，冷静期无法保护弱势方的权益。

家暴受害者权益保护：离婚冷静期也引发了关于家暴受害者权益保护的讨论。有人认为该制度忽视了家暴情况下妇女权益的保障，可能适得其反。然而，《民法典》特别强调了对家庭暴力的零容忍态度，明确将“持续性、经常性的家庭暴力”认定为虐待。

为了进一步完善离婚冷静期制度，需要加强配套措施，如对存在人身伤害风险的婚姻进行识别和干预，以及加强家暴受害者的自我保护意识。此外，还需加强宣传普及，纠正公众对婚姻自由的错误认知，并关注其对结婚决策的影响。

总体而言，离婚冷静期制度在中国实施四年后，其成效与争议并存。虽然它在一定程度上降低了冲动离婚率，但同时也引发了关于家暴受害者权益保护和离婚冷静期适用范围的讨论。

在中国，诉讼离婚过程中，法院如何判断夫妻感情是否破裂是一个复杂而细致的过程。法院主要从以下几个方面进行综合考量：

婚姻基础和婚后感情：

法院会详细审查双方我搜索到的资料和陈述，了解双方婚姻生活的实际情况，包括双方相识、恋爱、结婚的过程，婚后共同生活的表现，以及矛盾产生的具体原因和过程。

婚姻基础是双方结婚时的感情基础和共同目标，而婚后感情则是双方在共同生活中形成的感情纽带。如果婚前感情基础不牢固、婚后矛盾增多、离婚动机不明或双方坚决离婚，则可能表明夫妻感情确已破裂。

离婚原因：

法院会考虑离婚的具体原因，如家庭暴力、重婚、赌博、吸毒、分居满两年等。这些因素通常被视为导致感情破裂的重要原因。

如果一方存在重大过错行为，如家庭暴力、虐待、遗弃等，法院会倾向于认定夫妻感情确已破裂。

夫妻关系现状：

法院会评估夫妻双方的婚姻状况以及是否能够修复关系。如果一方提出离婚，而另一方依然愿意挽回婚姻，法院会关注双方是否有和解或调解的可能性。如果调解无效，法院就会判定感情破裂。

有无和好的可能：

法院会考虑双方是否有和好的可能性。如果双方在诉讼过程中愿意调解，且能就财产分割、子女抚养等问题达成一致，法院可能会调解离婚。

如果夫妻因一时冲动起诉离婚，但在诉讼过程中双方关系有所缓和，这种情况下通常不会判决离婚。

法定情形：

根据《婚姻法》第三十二条和最高人民法院意见，法院会参考以下十四种情形来判断夫妻感情是否确已破裂：重婚、家庭暴力、恶习屡教不改、分居满两年、疾病、草率结婚、隐瞒精神病、欺骗结婚、未同居生活、包办婚姻、通奸、重婚、恶习、长期徒刑、下落不明、虐待、遗弃等。

司法实践经验：

司法实践中，法院通常采取“五看”标准：一看婚姻基础怎么样；二看婚后感情如何；三看离婚的原因；四看婚姻现状；五看有无和好的可能。

法院在判断夫妻感情是否破裂时，会综合考虑婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状以及有无和好的可能等多个因素。

中国离婚案件中，女性面临的法律困境主要表现在以下几个方面：

财产分割不公：由于财产登记制度的不完善以及男性在家庭财产方面的独特优势地位，房产、存款等多登记为丈夫，在诉讼中为男方隐匿、转移财产提供了便利，导致离婚诉讼中妇女财产权很难得到保障。此外，夫妻共同财产的复杂性增加，如房产、股权、债券、期货等，使得财产分割更加困难。

家庭暴力认定难：尽管法律保障婚姻自由和平等，但在处理涉及家庭暴力的离婚案件时，家暴认定标准模糊不清，法官在判决时往往受到个人因素的影响，导致“同案不同判”的情况。家暴的认定存在证据收集难、举证难的问题，以及法官出于保护未成年子女利益的考量而倾向于不认定家暴。

子女抚养权问题：在离婚案件中，子女抚养权的分配是一个核心问题。尽管《民法典》规定不满两周岁的子女原则上由母亲直接抚养，但实际操作中，法院在处理此类案件时需要权衡法律与现实的复杂性。此外，离婚后妇女的居住权也难以得到有效保障，房屋作为男方婚前财产，妇女的居住权处理存在争议。

社会和文化因素：女性在离婚过程中可能遭遇文化、社会和经济上的挑战。社会上的传统观念和生活中的旧有礼俗仍然在现实中发挥着一定的作用，如男方买房女方装修的习惯，或是男方父母支付首付款同时女方负责购置家电汽车等习俗，在农村地区甚至女性基于结婚时的陪嫁礼金等风俗，在离婚时将可能面临着净身出户的命运。此外，女性的社会地位本身仍在经济政治等各种领域受到不断挑战与冲击，使得很多女性不可能凭借离婚诉讼解决袭扰已久的所有的矛盾问题。

诉讼能力不足：女性在离婚案件中往往处于劣势，因为她们文化水平较低，法律意识淡薄，诉讼能力较差，且习惯于将矛盾交给法院解决。这导致她们在举证和维护自身权益方面面临较大困难。

司法偏见和保护不足：尽管法律提供保障，女性仍可能面临经济依赖、子女抚养、社会压力和司法偏见等挑战。例如，在一些极端情况下，男性在离婚诉讼中表现出强烈的攻击性，法院在处理此类案件时会面临挑战。

历史和法制建设原因：历史上的封建思想和大男子主义影响了婚姻家庭，社会经济条件的改善导致一些人追求刺激，经济原因导致一些人外出打工，法制建设的不完善使得对家庭不尽义务的行为缺乏法律制裁。

中国离婚案件中女性面临的法律困境涉及财产分割、家庭暴力认定、子女抚养权、社会文化因素、诉讼能力不足、司法偏见和历史法制建设等多个方面。

近年来中国离婚率上升的主要原因可以从多个方面进行分析。以下几点是主要原因：

婚姻观念的变化：随着社会的发展，人们对于婚姻的态度发生了显著变化。越来越多的人开始重视个人幸福和自我实现，不再将婚姻视为人生的必经阶段。这种观念的变化导致了婚姻自由度的提高，人们在面对婚姻问题时更加倾向于选择离婚。

经济压力：经济条件是影响婚姻稳定的重要因素之一。婚后生活中的日常开销和物质需求需要资金支持，缺乏经济基础会导致婚姻生活与婚前期望产生差距，影响夫妻感情。此外，房价下跌后，离婚分家产变得异常困难，增加了离婚成本，使得人们在面对离婚时更加理智。

婚前与婚后落差：恋爱时双方对对方充满期待，但婚后生活中的日常琐事、经济压力和缺乏惊喜会逐渐减少，导致夫妻间产生落差感，怀疑对方变心，引发争吵和离婚。

婚前缺乏全面了解：一些人在结婚前对伴侣的了解不足，婚后发现对方的缺点和不足，如卫生习惯差、打呼噜、懒惰等，这些缺点在小事中累积，最终导致离婚。

家庭原因：结婚不仅是两个人的结合，也是两个家庭的结合。家庭成员之间的观念差异、婆媳关系不和、翁婿关系不和等家庭问题也会引发矛盾，甚至导致离婚。

女权主义的提升：女性地位的提高使得女性在婚姻中拥有更多自主权，这在一定程度上促进了离婚率的上升，因为女性在遇到不满意的情况时，更愿意主动提出离婚。

互联网因素：互联网的兴起增加了认识异性的途径，社交媒体成为新的婚姻雷区，导致出轨和婚姻矛盾激化。

性生活不和谐：性生活不和谐是夫妻离婚的主要原因之一，尤其是女性出轨率高于男性。

政策因素：政策因素如购房限制、购车限制、拆迁安置、逃避债务、落户和移民等也对离婚率产生了一定影响。

综上所述，中国离婚率上升的原因是多方面的，包括婚姻观念的变化、经济压力、婚前与婚后落差、婚前缺乏全面了解、家庭原因、女权主义的提升、互联网因素、性生活不和谐以及政策因素等。

根据提供的信息，无法回答问题“如何改善中国离婚诉讼中的证据收集和法律支持问题”。虽然我搜索到的资料中提到了一些关于离婚诉讼中证据收集和法律支持的相关内容，但这些信息并不足以形成一个完整的解决方案。以下是一些从证据中提取的相关信息：

证据收集的重要性：

离婚诉讼中证据收集非常重要，首次诉讼因证据不足常败诉，第二次起诉需更谨慎。

在收集证据时，要注意证据的合法性、真实性和关联性，避免使用非法手段获取证据。

证据收集的方法：

收集财产我搜索到的资料，如银行账户、房产、车辆等。

收集婚姻过错证据，如家暴、出轨等。

收集子女抚养我搜索到的资料，如收入、居住环境、陪伴孩子时间等。

在两地分居情况下，收集双方沟通记录、证人证言、生活习惯及经济状况变化、分居证据和心理健康记录。

法律支持：

建议咨询律师，分析所需证据。

律师可以提供法律咨询、证据收集、诉讼策略指导等服务。

法院可以依据无过错方申请进行调查，以保障无过错方权益。

证据的呈现：

在向法庭递交证据时，务必清晰明了，让法官一目了然。

强调重要证据，确保法官关注到关键点。

结合个人陈述和证据进行说明，提高证据的说服力。

尽管这些信息提供了一些关于离婚诉讼中证据收集和法律支持的指导，但它们并没有形成一个完整的解决方案。为了改善中国离婚诉讼中的证据收集和法律支持问题，可能需要进一步的研究和政策建议。例如，可以考虑以下几点：

完善相关法律法规：明确证据收集的合法性和程序，减少因证据问题导致的诉讼失败。

加强法律援助：提供更多的法律援助资源，帮助当事人更好地收集和呈现证据。

提高公众法律意识：通过教育和宣传，提高公众对离婚诉讼中证据收集和法律支持的认识。

希望这些信息对您有所帮助。