10月16日，上午八时，四川省成都市下辖的崇州市，一个“恶犬”盯着女童咬，重伤女童和其母亲的视频大家应该都看过了吧。
满屏全是无力与窒息感，除了惨痛就是愤怒了。这狗必须死，狗主人必须判刑，物业必须担责。那么，还有呢？
视频中，保洁阿姨正在清扫路面，一黑一白两条大型犬在小区游荡，黑狗的品种是罗威纳犬（烈性犬，多为护卫，军警犬，代表的卡通角色为《飞屋环游记》里面的凶狠残暴的反派中尉罗威纳犬贝塔），白狗是拉布拉多犬（多为导盲，搜救犬，代表卡通角色为拉布拉多警长，《汪汪队立大功救援犬》路马）。不一会儿，一位母亲带着一个约两岁小女孩推门而出，走了三五米远。黑狗闻风跑来，它与母女二人对峙了片刻，突然发起攻击，母亲尽管在那瞬间觉察到了敌意，但那个时候母女已经没有退路了，根本来不及躲回门后，手里也没有任何东西防御。因而，母亲将小孩推到了自己身后，黑狗扑空，转而加速朝着小女孩侧冲，直接绕开母亲将小女孩像布娃娃似的撕咬拖拽，猛烈的冲击，使得母女二人重重的摔在了地上，而小女孩的外衣散落一地。恶犬发疯奋力拖咬女孩，母亲无奈的拼命拉住自己的宝贝孩子不被恶犬拖走。这时，不远处的保洁阿姨听到哭喊声，啥也没想丢下手中的活跑来查看情况，徒手协助母女斗犬，然而这恶犬实在凶悍，两个成年人都不是它的对手，只能任由着恶犬持续伤害孩子。保洁阿姨转头跑回去拿了拖把，驱赶恶犬，同时，附近一个大爷也拿着棍棒赶来，恶犬终于是被大家的齐心协力打跑了，旁边看戏的（也有人说是“望风”的）白狗也被赶跑了，阿姨愤愤的望向恶犬逃逸的方向，气得直跺脚，边剁脚问候狗和不栓绳的狗主人，一旁的母亲抱着孩子在“叫骂声中”失声痛哭，现场残留的血迹与碎衣服也记录着此前几秒钟的罪恶。视频结束。
上面说这么多，主要是想说惨烈教训，与无助以及点赞陌生的阿姨与大爷的挺身而出。
普通人在这种烈性犬面前是多么无力，很难想象，如果没有大人拼死护着小孩，没有众人合力驱赶恶犬，只有一个小孩或者一群小孩在小区内玩耍会出现什么更恐怖的惨状。
回到主题与第一段的疑问，还有就是法治社会下的地方法律与规则。
罗威纳犬没有出现在 2010年颁布的《成都市养犬管理条例》中。
法无禁止皆可为？每个城市的禁犬名单不一样实在难以让人接受。难道禁犬还要看地区，难道禁烈性犬不是为了保护人类？
新闻发展到出门要带扳手了，也确实只能靠扳手保护自己和小孩了。
法治体系的健全非要每一次的流血才能逐渐补全？
不能防患于未然？
不能成立打击无绳恶犬的打狗队？（这已是下策）
过失致人重伤，最高才判三年，这更让那些人一样狗与那些狗一样人有恃无恐，肆意妄为。
