DRG会产生又一极端医患矛盾吗?按下葫芦起了瓢?

聪明小笨 2025-01-24 14:46:45

DRG医疗模式:改革中的隐忧与思考

自2025年1月1日起,DRG医疗模式正式推行,其初衷是规避过度医疗,优化医疗资源分配,降低患者的就医成本。然而,这项改革在落地之际,却引发了诸多担忧与质疑,不少人担心这可能会陷入“按下葫芦起了瓢”的困境。

回顾过往的医疗方案,再看如今的DRG模式,一个不容忽视的问题是,这些改革似乎都未能真正跳出医疗机构以赢利为目标的圈子。医院本应将“治病救人”作为根本属性,可在现实中,经济利益的考量似乎常常占据了重要位置。在这样的大背景下,无论是改革前还是改革后,医院永远处于医患关系的强势方,患者始终是弱势群体,这显然与“以人民为中心”的理念背道而驰。

我们不妨做个形象的比喻。假如将父母养老钱交由子女管理,当父母身患重病急需大额医疗费用时,管钱的子女与期望全力救治父母的其他家庭成员之间,矛盾极易滋生。要是碰上不孝顺的子女,一心想着从父母养老钱中捞取私利,而管钱者又秉持节省原则,这种利益冲突就会被无限放大,矛盾也会随之激化。

回到DRG医疗模式本身,它与上述情境有着相似之处。在这一模式下,医生作为医疗服务的执行者,由于受到费用控制的限制,可能会在选择治疗方案与药物时有所顾虑,甚至在一定程度上克制使用高价但疗效显著的药物或治疗手段。而患者作为医疗服务的接受者,其首要诉求就是尽快治愈疾病,恢复健康。这种医生想控制成本、患者追求最佳疗效的矛盾,极易让患者对医院的治疗诚意和努力程度产生怀疑,进而破坏医患之间本就脆弱的信任关系。

一旦患者对医院失去信任,后果不堪设想。患者可能会对医生的诊断和治疗方案百般质疑,拒绝配合治疗;也可能会在网络或现实中宣泄不满,引发公众对医疗体系的负面评价,导致医患关系紧张,甚至可能引发社会不稳定因素。毕竟,医疗问题关乎每一个人的切身利益,是社会稳定的重要基石。

当然,DRG医疗模式的出发点无疑是好的,其致力于规范医疗行为、提高医疗效率、合理控制医疗费用。但在实施过程中,必须充分考虑到可能出现的问题,并制定相应的解决措施。比如,建立科学合理的费用监管与激励机制,在保障医疗质量的前提下,鼓励医生合理控制成本;同时,加强医患沟通,让患者充分了解治疗方案的制定依据和费用构成,增强患者对医疗过程的理解与信任。更为关键的是,要重塑医疗机构的价值导向,真正回归到“治病救人”的根本属性上来,切实以人民为中心,平衡好医疗成本控制与患者权益保障之间的关系。

DRG医疗模式改革是一次大胆的尝试,虽蕴含潜在风险,但只要我们正视问题,积极探索解决之道,就有望实现医疗资源的合理利用与医患关系的和谐共生,真正推动医疗事业的健康发展。

0 阅读:978
评论列表
  • 2025-01-25 17:49

    DRG模式的宗旨就是保命,命保住了,它的任务就完成了,不要在奢求什么最佳治疗方案,什么医德医风,什么优质医疗优质护理,什么舒适就医体验了好吗,毕竟给的是吃大排档的钱,是无法提供五星级酒店的服务的

  • Jdlh 10
    2025-01-25 08:07

    DiP结算好比生产队时期的工分制,只要按队长安排出工,就有工分。当然工分有差异,如男劳力一个工10分,女劳力一个工8分。年终再根据生产队的收入计算分值。情况好的生产队,一个劳值可能达1元左右,差一点的可能9分钱。

  • 2025-01-25 10:10

    肯定会,本身就是极端变态的产物

  • 2025-01-25 10:58

    大病就是打着科学幌子的愚蠢医学治出来的

  • 2025-01-25 08:58

    还有最重要的一个,医院等级收费,差异太大!!!!

  • 2025-01-25 13:26

    医疗机构治病救人不盈利,医生全部是志愿者?医生一家子不吃喝拉撒?财政给了医院几个钱??

  • 2025-01-25 09:52

    凡事皆有度,过犹不及

  • 2025-01-25 10:04

    ISO全球体系经过工商业验证,量化目标管理所解决的问题很多,但带来的问题更严重,2015版就已经淘汰量化目标管理,而转向为相关方提供信心和系统有效。行政系统反而在这种落后管理理念被淘汰后大规模推广,干这事儿的人到底是真不知还是另有管理学上的突破研究成果?

聪明小笨

简介:感谢大家的关注