今日，一位大爷拿着检讨书的照片在网络上流传。

检讨书写道：我是XX村二组村民刘某某，现年92岁，没按上级严禁秸杆焚烧的要求，在地里焚烧秸杆，被区领导发现，经村干部批评教育，我知道自己的错误，愿意接受处罚，永不再烧秸杆。

看了这张照片，很多网友，包括我心中涌起一种不适。

我们一直在宣传以法治国，大爷焚烧秸杆，如果触犯了法律，应该以法律的标准来惩处，而焚烧秸杆，按律师的说法，触犯了《大气污染防治法》，可以处五百元以上二千元以下的罚款。

92岁的大爷至少比区领导大了一辈，甚至是区领导的爷爷辈。不知道92岁的大爷是否被罚款，但他却像一位小学生一样，拿着一张检讨书，站得规规矩矩的被人拍照。

此情此景，仿佛穿越回了清朝，一个带着木枷的犯人在衙门口，曝光在公众之下。

现代社会，这样的行为无疑为对人格的羞辱。

区领导好大的官威呀。

就是不知道是不是像网友说的那样，大爷是因为有软肋，所以写检讨。

再说一下引发92岁大爷被羞辱的“秸秆禁烧令”。

中国政府自2006年起实施了“秸秆禁烧令”，对违法焚烧秸秆的行为进行严厉的处罚。

但是，与此同时，一些发达国家如美国、日本等却没有实行类似的禁令，而是允许或鼓励农民在一定条件下焚烧秸秆。

《农民日报》在今年4月就写了一篇《锐眼看秸秆丨美国、日本真的可以随便烧秸秆吗？》的稿件。

稿件中，作者表示，1999年美国农业部发布了《农业焚烧政策》，建议各州针对较大规模的农业焚烧制定各自的管理计划。

请注意，这主要是针对大的农场主的大规模焚烧计划，比如上百亩的焚烧秸秆，而小规模的焚烧则不必纳入该管理计划。

这位92岁的大爷，其耕种的土地最多只有几亩吧。如果他在美国，只需按照其他一些规定（如露天焚烧条例）有序焚烧即可。

再来看看日本。日本主要依据《废弃物管理和公共清洁法》对秸秆焚烧实施管理。日本在某些地区允许焚烧秸秆。日本专家认为，焚烧秸秆可以将其中的养分回归土壤，提高土壤有机质含量，并通过燃烧杀死土传病害，减少化学农药的使用。

作为一个生活在城市中的人，很清楚焚烧秸秆带来的危害，既然不让烧，作为管理者，在出台一项法规的时候，也要站在农民的角度解决如何处理秸秆的问题吧。

从古至本世纪初，中国农民都是对秸秆一烧了之。现在不让烧了，宣传秸秆是一种可以被广泛利用的重要资源，但农民却缺乏良好的利用途径，如果秸秆能卖钱，用四川话说，“瓜娃子才会烧。”

只有秸秆卖不了钱，或者农民处理起来费心费力，秸秆才会一烧了之。

这些高高在上的领导们，不要想到“写检讨”之类的人身侮辱了，也不要到处写标语，解决好农民的“秸秆难题”才是正道。