印度信息技术副部长宣布，即日起，重要科技公司在推出新AI模型前需获得政府许可，这一新政策标志着印度未来人工智能监管的方向。印度目前已正式加入全球关于人工智能的讨论，发布了一项要求“重大”科技公司在推出新AI模型前必须获得政府许可的指导意见。

虽然该指导意见尚未在公共领域发布，但指导意见副本中，已经要求科技公司确保其服务或产品“不允许任何偏见或歧视，或威胁选举过程的完整性”。

尽管部门承认该指导意见在法律上并不具有约束力，印度IT副部长拉杰夫·钱德拉谢卡尔表示，该通知是“标志着这是未来监管的方向”。他补充说：“我们今天发布只是指导意见，希望各位能够遵守。”

钱德拉谢卡尔周一在推特上表示，该指导意见旨在针对“在印度互联网上部署的未经测试的人工智能平台”，并不适用于初创公司。

该部门引用了2000年信息技术法案和2021年信息技术规则中赋予其的权力，要求科技公司“立即”遵守，并要求这些公司在15天内向部门汇报“已采取的行动报告”。

新的指导意见还要求科技公司“适当”标注其人工智能模型生成的输出可能存在的和固有的不可靠性，这标志着印度政府撤回了之前对人工智能监管的不干预立场。就在不到一年前，该部门曾拒绝对人工智能的快速增长进行监管。

印度此举让许多行业高管感到意外。许多印度初创企业和风险资本家表示，新的指导意见让他们感到不安，认为这样的监管将阻碍国家在全球竞争中的能力，尤其是在已经落后的情况下。

许多硅谷领导者也批评印度的政策转变。Perplexity AI的联合创始人兼首席执行官Aravind Srinivas表示，新德里的新指导意见是“印度的错误举措”。风险投资公司Andreessen Horowitz的合伙人Martin Casado评价这“真是一场灾难”。

这一指导意见是在钱德拉谢卡尔对上个月Google的Gemini的某一回应表示失望之后发布的。上个月，有用户询问Gemini（以前称为Bard），印度总理纳伦德拉·莫迪是否是法西斯主义者。

作为回应，Gemini引用了它未能识别的专家的话说，莫迪被指控实施了一些人们认为是法西斯主义的政策。钱德拉谢卡尔对此回应发出警告，称这样的回应是“直接违反”2021年信息技术规则以及“刑法的几项规定”。

该指导意见还添加了，不遵守信息技术法和信息技术规则的规定将导致“中介机构或平台或其用户一旦被识别，将面临潜在的刑事后果”。