一个单位如果有两个马翔宇这样的文科生，这个单位一定是鸡犬不宁，没人有心思好好工作，我们公司如果有这种性格的人，我一定要开了他，绝不让这样的人把公司搞成鸡犬不宁。

著名“科技领域”专家项立刚就马翔宇事件发表评论，他表示，马翔宇是现实中的“败类”，凭借一己之力把单位弄得鸡犬不宁，导致单位内没人有心思好好工作。

他还表示，如果他公司有马翔宇这种性格的人，他一定会开除他，绝不让这样的人把公司搞得鸡犬不宁。

我说这个，估计不接受的人很多，尤其是文科生，没做过实事的接受更不可能，不过有人生经验，尤其是做过实事，当过领导的人都能明白我为什么这么说。

项立刚这话很明显，支持马翔宇的，大多都是文科生，是一群不干实事、没有人生经验的无能之辈，项立刚站在领导的角度，对马翔宇们深恶痛绝。

按理说，项立刚和马翔宇，八辈子打不着的两个人，生活中不会有任何的交集，马翔宇事件，也跟项立刚没有任何牵连，项立刚为什么会急匆匆的跳出来批评呢？

这引发一个非常深刻的问题，项立刚为何如此痛恨马翔宇？马翔宇们到底触犯了项立刚的什么利益？

纵观马翔宇事件，从头到尾，马翔宇的诉求都只有一个：一个公平公正，积极健康的生存环境。

正如马翔宇自己所言，我们的生存，难道只能要么同流合污，要么受排挤打压，没有别的选择吗？

社会不应该是这样的，除了同流合污，除了受排挤打压，应该有第三种选择，一个健康的，公平公正的生存环境。

马翔宇的这点诉求，过分吗？

不过分吧。

但在项立刚们看来，很过分。

马翔宇竟然敢不听领导的话，竟然敢不同流合污，还试图反抗，这样的人，就应该被狠狠的踩在脚下。

马翔宇事件，为什么让项立刚们气急败坏，归根究底是马翔宇挑战了他们的权威，在单位，项立刚们是一言堂，必须唯他们马首是瞻。

马翔宇，打破了这种固有的“文化”，这是项立刚们不能容忍的，事件的最终处理结果，关系到是马翔宇不懂人情世故，还是项立刚们在同流合污。