余承东“人人都买得起”承诺遇冷,折叠屏手机成本与情怀的终极博弈
华为Pura X官方定价为:
标准版:12GB+256GB售价7499元,12GB+512GB售价7999元
典藏版:16GB+512GB售价8999元,16GB+1TB售价9999元
行业首款“阔折叠屏”设计
采用16:10屏幕比例,展开后接近平板体验,合上后体积缩小40%;
内外双屏均支持1-120Hz自适应刷新率+1440Hz高频PWM调光,亮度达2500尼特。
鸿蒙生态独占优势
首款预装HarmonyOS 5的手机,系统流畅度提升40%,适配超2万款应用;
新AI小艺支持真人对话、场景模拟,集成DeepSeek大模型。
影像与安全突破
搭载Mate 70同款红枫影像系统,5000万像素主摄+3.5倍长焦+多光谱传感器;
内置“星盾安全架构”,支持硬件级隐私防护。
预期落差引爆舆论
余承东曾预告“人人都买得起的手机”,但7499元起售价超多数消费者心理预期;
网友吐槽:“一台手机抵三个月工资,这叫普惠?”。
横向对比折叠屏市场
唯一支持HarmonyOS 5的折叠屏机型;
铰链寿命达40万次,优于行业平均30万次水平。
小米Mix Fold3(12+256GB):6999元;
荣耀Magic V3(12+256GB):7999元;
华为Pura X定价居中,但低于三星Z Fold5(13999元)。
价格维度:
技术维度:
余承东回应成本压力
“折叠转轴、旗舰芯片、红枫影像等新技术推高成本,比直板旗舰更贵”;
“虚心接受批评,但坚持技术投入”。
核心用户群分析
商务精英:折叠屏作为“生产力工具+身份象征”双属性;
科技极客:首批尝鲜鸿蒙5.0+AI小艺的深度用户;
礼品市场:企业采购、节日赠礼占比超30%。
价格敏感群体逃离
知乎调查显示,月收入低于1.5万的人群中,仅12%考虑购买;
B站UP主实测:同价位选择iPhone 16或Mate 70标准版更“实惠”。
成本下探路径
屏幕/铰链良品率提升(当前国产OLED良品率仅65%);
芯片/存储国产替代加速(长江存储128层技术成本仍高于国际大厂)。
华为的战略矛盾
技术理想:推动折叠屏普及 vs 商业现实:高端化维持利润率;
2025年Q1财报显示,手机业务毛利率从28%降至22%,研发投入反增15%。
结语:7499元是折叠屏的“良心价”还是“智商税”?华为Pura X撕开了折叠屏价格下探的口子,但离真正的“普惠”仍有距离。当技术突破与消费能力无法同频时,这场“高端化”与“平民化”的拉锯战,或许才是中国手机产业升级的必经之痛。