大家好，我是小柴。

当下无疑是一个快节奏时代，人们不仅对交通工具的速度要求越来越高，甚至连对原本应该休闲放松的娱乐项目，也力求起了“多快好省”。

这不，打开各大视频网站一敲，引入眼帘的UP主们不是准备用“五分钟”带你看完一部电影的，就是要用“五分钟”带你彻底了解一个人……

先不管这种把原本以小时为单位的作品压缩到2.5东的时间之后，其保真率到底如何……起码从市场反响来看，人民群众对于此类作品还是相当欢迎的。

谷阿莫，也许你没有听说过这个名字，但这位台湾大叔可是此类『x分钟带你看完xxx』类型视频作者中，相当具有代表性，或者说从市场角度做的最成功的一位。

不管是其个人在微博上，那与流量明星同档次的一千两百万粉丝数；还是其录制的作品在B站上动辄上百万的播放量，都证明了他到底有多受欢迎。

其标志性的『我是谷阿莫，今天要说一个xxxx的故事』的开场白，以及结尾那句让人会心一笑的『科科』，也成为了其粉丝们最为熟悉的话语。

但有趣的是，就是这样一位不折不扣的大V，最近却很有可能要因为那些给他带来财富、名望和粉丝的“讲故事”视频，而面临牢狱之灾。

因谷阿莫创作的短视频中大量使用了未经授权的电影原片段，以迪士尼为首的5家影视公司选择联合状告起侵。

7月31日，谷阿莫作为被告人出现在了台北某地方法院现场出庭了调解会。

据台媒报道，状告谷阿莫的五家公司中，共有两家明确表示不愿和解，而迪士尼的亚洲区负责人更是始终未与谷阿莫进行联系。

虽然当事人的情绪看起来还相当稳定，但众所周知，迪士尼的法务部可是出了名的“常胜之师”。

在版权界有一个非常流行的笑话：“如果你有一天不幸流落荒岛，那么可以在沙滩上画一只米老鼠……很快，迪士尼法务部的律师们就会坐直升机过来拉给你送律师函了”。

虽然谷阿莫坚称自己制作视频不是为了盈利，但如果迪士尼方面胜诉的话，依据当地的《著作权法》中关于擅自改作、公开传输方法侵害他人著作财产权的条例，谷阿莫很可能要面临最高 3 年的刑期，以及16. 8 万元的罚金。

虽然这起事件最终的走向还未明朗，但无疑给国内如今风行的“二次创作”视频作者敲响了一记警钟。

不管这些创作者初衷如何，一旦他们的视频最终得到了市场的认可，成功收割到大量粉丝和收益的同时，随之而来的就是巨大的法律风险。虽然国内版权意识还处于起步阶段，与欧美那边下几部盗版电影就要坐牢的局面相距甚远；但我们国家的有关部门对于那些盗版资源的制作者、尤其是那些获取了商业利益的制作者，往往可并不手软。值得一提的是，虽然谷阿莫在微博上是一名坐拥一千两百万粉丝的大V，但是在关于此事的评论上，却也不乏对于迪士尼等公司的维权持支持态度的网友。

这其中一个相当大的原因，就是因为谷阿莫等『x分钟带你看完xxx』视频的制作者，往往会为了节目效果而杜撰、捏造、修改原作的故事线，使其凸显出更加符合粉丝口味的戏剧效果。

而这显然与谷阿莫等制作者所表示的“只是为了帮助看不懂电影的人，更好的理解电影”这一宗旨背道而驰。

放在厂商的眼中，这就更是对自己作品的恶意扭曲、抹黑，并导致其票房下降的罪魁祸首。

辛苦拍摄作品的片方面临着巨大的损失，而“剽窃”对方作品经过简单剪辑、并配上吐槽旁白的制作者却可以轻松收获上千万的财富；单从这个角度而言，谷阿莫的被告确实存在一定的道理。

（部分台湾片方人员在采访中的发言）不过话说回来，关于对影视作品衍生出的那些“二次创作”，如何界定其是否属于侵权的标准，一直以来都是一个老大难的问题。早在去年的3月22日，国家广电部门就针对网络上风靡的各类“二次创作”作品，下达了一条《关于进一步规范网络视听节目传播秩序的通知》，其中第一条就是“坚决禁止非法抓取、剪拼改编视听节目的行为”。

当时此事一度闹得满城风雨，让包括单部视频点击量高达百万的“阅后即瞎”紧急宣布开始“自审、自查”，并在随后停止了更新，且主动删除了过往的推送节目。

但有趣的是，虽然像“阅后即瞎”这样的百万粉丝大V都忙不迭的开始下架避风头，可中文互联网上这样类型的视频却依然是满坑满谷的到处都是。

究其根由，其实就在于广电方面虽然下达了一个高屋建瓴的指导意见，但对于具体的执行标准，其实大伙心中都有点没谱。

怎么界定是“二次创作”过程中的正常引用，还是未经授权的“改作”？

单纯的看引用画面的时长肯定不行，一部好几个小时的电影被压缩到几分钟里面，按比例来说使用的内容甚至不到原作的1%；定得太高就会形同虚设，定得太低又会影响其他领域的正常创作。

（谷阿莫就曾以“自己只使用了原作不到1%的内容为由，拒绝承认自己侵权”）

而如果是以是否对“原作”片商产生了实际损害为依据，那这就更是个玄而又玄的空概念了……众所周知，电影的好坏是一个极为主观的概念。

正所谓“彼之砒霜，我之蜜糖”；要是一部电影人家觉得哪几个地方存在问题，照实指出，却被片方理解为“恶意抹黑，损害口碑声誉”又该咋整。

说实话，按这种标准执行下去，一大堆扯不清白的烂账的出现，几乎是可以预见到的事情。

界定标准的难以划分还只是问题之一，另外一个重点在于……其实此类二次改编节目，与原作之间其实也是有可能形成一种“互惠互利”的共生关系的。

在这个酒香也怕巷子深的年代，很多时候缺乏一些必备的宣传，再好的作品也存在明珠蒙尘的可能。

在这个时候，很多网络大V的利用其内容做出的二次改编作品，往往能成为一颗对原作人气的一粒救命仙丹。

在游戏领域里，这类成功的合作案例数不胜数：

如果说《中国式家长》是在大UP主的助推和腾讯方面的大力宣传下，共同造就出的一款爆款游戏；

那么作为国内小作坊制作的独立游戏《太吾绘卷》，其能够一举登顶了Steam热销榜的第一，在刨除游戏本身的优良品质之外，基本上就全部仰仗于B站众多游戏区UP主以直播、录播的形式为其积攒出的大量人气。

后续也有大量像《隐形守护者》这样的作品，依靠斗鱼、B站、虎牙等多位大V的直播游玩为其做出的宣传，从而实现了游戏本体的大卖。

这种现象在相同的网络环境下，相信放到电影领域里也依然能够生效。类似谷阿莫这样的up主，既能够通过一段几分钟的剪辑视频，让原作还未上映就直接“黄”掉；

但也存在让原本对这部电影不感兴趣的观众，在看过了视频后反而前去“补票”的可能。

以谷阿莫为代表的一大批此类up主，他们之所以能够风靡网络，当然不可能是因为单纯的偶然。当生活的节奏不断加快，一段数小时的连续空余时间，对于当下的每一个人来说都弥足珍贵；将其冒冒失失的交给电影院去观看一部不知道好坏、也不清楚是否符合自己口味的电影，这已经是一个我们愈发难以承受的试错成本。正是因此，能够只占用人们的一点碎片时间，就可以提前摸清一部作品的大体脉络，从而可以放心的将其纳入自己的周末计划里的『x分钟带你看完xxx电影』这样的短视频，从某种意义上来讲，甚至可以称得上是现代都市人们的一种刚需。在这样的背景下，举起《著作权》法这柄尚方宝剑，不分青红皂白的来上一次“一刀切”显然不是一种好的选择；也许，在未来我们可以摸索出一条切实可行的道路，让视频制作者通过取得片方授权的方式，来合理合法的制作出这类人民群众喜闻乐见的视频节目。