中国能造核潜艇,为何不能造核动力航母?主要核反应堆功率不够!

天下布武 2020-06-16 15:52:40

虽说目前全球拥有核潜艇的国家也不过,但至少还有“五常”和印度六个国家,可拥有核动力航母国家更少,只有美国和法国两个国家。而我国也是在上世纪70年代就开始建造核潜艇,可在50年后的今天建造的两艘航母也都是常规动力,那为何我国能建造核潜艇却不能建造核动力航母呢?

首先,建造核潜艇与建造核动力航母所需要的技术难度是不能同日而语的,要知道一艘弹道导弹核潜艇的吨位最大也只有2万吨左右,最大航速也只有25节;而一艘核动力航母的吨位却可以轻松达到8万吨以上,而且最大航速也都在30节以上。所以,核动力航母所需要的动力要远在核潜艇之上。

当初的法国,在没有大功率核反应堆的情况下,毅然决然的去建造“戴高乐号”核动力航母,然后为了节省研究费用,就直接拿来了“凯旋级”核潜艇上面所用的K-15核反应堆(功率150兆瓦),而且还只用了2座K-15,这就使得4万吨的“戴高乐号”航母动力严重不足,最大航速只有25节左右,甚至成为了一个全球“笑柄”!

除此之外,美国第一款核动力航母“企业号”的时候,也算是用了核潜艇的核反应堆,不过美国为了防止功率不足,直接用了8座单堆热功率150兆瓦的A2W核反应堆,最终功率虽然够了,但8座核反应堆占据了很大的航母内部空间,而且8座核反应堆“并联”的稳定性和易维护性都要差了很多,所以在建造了“企业号”之后美国又回头建造了“小鹰号”!

而截至到目前,我们所拥有的功率最大的舰用核反应堆就是094型核潜艇上面所用的了,按照1.8万吨的“俄亥俄级”核潜艇和2.4万吨的“北风之神”核潜艇上使用的核反应堆来推算,水下排水量1万吨左右的094核潜艇的核反应堆功率应该只有90-120兆瓦,甚至不及法国的K-15核反应堆。

而若我们想用单堆热功率120兆瓦的核反应堆建造一艘满载排水量8万吨左右、最大航速在30节以上的核动力航母,至少也要“并联”8座094核潜艇所用的核反应堆,这样一来之前“企业号”航母所遇到的各种问题,我们也会都会再次遇到,而这无疑是一件得不偿失的选择。

所以,拥有建造核潜艇的能力并不意味着就可以建造核动力航母,这需要功率更大且足够小型化的核反应堆才可以。对于目前的我们,要想建造第一艘8万吨级核动力航母,需要先研制出单堆热功率300兆瓦以上的小型化核反应堆,然后“并联”4座这样的核反应堆就可以了。

11 阅读:6583
评论列表
  • 2020-06-16 18:45

    入门级的技术应该不缺,主要是划不划算的问题。核动力航母固然高大上,但是性价比真心低,够建造2艘常规动力航母了,而且后期保养维护,后勤保障,反应堆处理等等会带来一系列问题。现阶段还是以常规动力的比较务实,一步跨太远容易扯住蛋。

    曼纳海姆 回复:
    核反应堆启动后就没法停,因为它必须时刻进行水冷却。只有大修换核燃料棒和退役的时候才能停机
    UC网友17xxxx8893 回复:
    反应堆一旦开启运转就不能停,停了就烧堆芯,那就是大事故了,详见日本核泄漏,到现在都没搞定[笑着哭]
  • 2020-06-17 14:42

    我觉得中国的核动力没有想象的难么差,官方没有公开数据,谁也不清楚。从094的情况来看,中国如果以4台核动力建造航母,其性能应该是可以超过尼米兹级航母的。本来3台就可以超过的,但是因为对称出力的缘故,不能3抬,但2台又不是很够。

    大头 回复:
    有这么牛的技术吗?某种硝酸盐溶液直接置换出电能?,,,为什么福特还是烧开水,用蒸汽轮机?磷酸盐倒是加了不少。不要提什么热传递损耗,额定功率这些都是算进去的,要不然本来“一”都达不到,谈什么1+1,?
    曼纳海姆 回复:
    想多了,光看094的耐压艇壳尺寸就知道我国艇用核反应堆功率较小,纯靠怼数量那成本,工程复杂度和可靠性就崩了。我国可能未来开建一艘核动力破冰船来验证水面舰用核反应堆,再开建核动力航母
  • 2020-06-17 16:54

    设计初衷不同,核潜艇设计指标要素中静音大于功率,航母设计是功率大于静音。

  • 2020-06-17 19:47

    要是材料够强,完全可以不管这些都[笑着哭]

  • 2020-06-17 20:46

    我们没有笑话别国的资本 人家过的什么日子 我们什么日子

    无诺 回复:
    人家过的是每天自由射击的日子,咱们没人家那么刺激[得瑟]
    在玩漂移滴Qs 回复:
    总有人过得差赖国家,是不是尼哥给了你们好榜样[得瑟][得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]
  • 2020-06-18 04:12

    足够小型化的大功率核反应堆。

  • 2020-06-18 11:27

    不能用潜艇的反应堆吧;法国用的是核潜艇的反应堆全是问题

    2021 回复:
    潜艇反应堆安全第一,功率不够
  • 2020-06-18 18:15

    造航母当然用反应堆,福特级A1B的陆上模式堆用的和核潜艇的是同一个,所以不要认为中国没看到航母陆上模式堆就以为没有航母核动力堆

  • 2020-07-01 11:13

    中国正在准备造核动力破冰船[得瑟][得瑟][得瑟],其实就是在试验水面大型舰艇用的反应堆技术。所以说核航母还要再等些年。不用听那些什么都不懂的军事公众号瞎吹,没那么快,但是正在稳步推进。

  • 2020-07-01 16:00

    要建核航母,核反应堆必须过关,中国只能自力更生了。

  • 2020-06-17 15:49

    遵守能量守恒定律,这个1+1小于2

  • 2020-06-23 15:01

    先造两艘常规动力直通甲板用着,核动力慢慢攻克

  • 2020-07-01 15:15

    胡说啥呢?!11万吨的福特级2个300兆瓦的堆都能33节航速,咋到你这8万吨都得4个300兆瓦堆呢?

  • 2020-06-17 06:23

    本文章写的鞭辟入里!

  • 2020-06-18 08:19

    航母比核潜艇空间大了若干倍,放一个大型核反应堆就可以了,干嘛要搞四个小的?

    2021 回复:
    尼米兹和福特还是两个反应堆,大型反应堆太占地方
    人不风流枉少年 回复:
    要是科研人员都是你这思维,中国应该宇宙第一了啊[得瑟]
  • 2020-07-01 07:39

    核电站功率大,把核电站搬上航母就可以了

  • 2020-07-01 11:13

    不能够用核潜艇反应堆,戴高乐号就是现成的前车之鉴

  • 2020-07-01 15:33

    这事儿鹰酱干过,肠子都悔青了[笑着哭]

  • 2020-06-18 11:54

    那就悄悄攻关,别胡说八道

  • 2020-06-20 20:21

    戴高乐出了多少问题没点数?实在不行常规动力也可以。比瘸子腿强

  • 2020-06-21 22:13

    核反应堆?!还不如叫做核锅炉更贴切!

  • 2020-06-30 17:14

    并联二座600兆瓦的反应堆不是更好。

天下布武

简介:纵观国际风云变幻,领略军事武器之美