文|小彭的灿烂笔记
编辑|小彭的灿烂笔记
声明：本文陈述内容参考的“官方信息来源”，均赘述在文章末尾，感谢支持。
【前言】近年来，中美在稀土领域的博弈不断升温，吸引了全球的目光。
美国作为科技与军事强国，对稀土的需求极为庞大，而中国作为全球稀土产业的主导者，在储量、产量、加工技术等多方面占据着绝对优势，这一局面让美国深感不安。
特朗普执政时期，曾下令美军大炼稀土，试图打破对中国稀土的依赖，而在这一过程中，美国却发现了一个令其震惊的真相：中国不仅垄断了稀土资源本身，还在另外两个方面也占据着全球主导地位。
那么中国是如何在稀土领域建立起如此强大的垄断地位？美国又能否打破这一局面，实现其稀土产业的自主可控呢？
【特朗普的稀土焦虑】在当今全球化的经济与科技竞争中，稀土这一被誉为 “工业维生素” 的关键资源，正扮演着愈发重要的角色。
面对对中国稀土的高度依赖，以及由此带来的潜在风险，特朗普政府深感不安，决心采取行动来减少对中国稀土的依赖，实现稀土供应的自主可控。
特朗普上台后，就多次在公开场合表达了对稀土资源的重视，将其视为美国国家安全和经济发展的关键要素。
当地时间 3月11日，特朗普做出了一个令人震惊的决定，他计划在五角大楼军事基地建设金属精炼设施，大幅扩大美国稀土产量规模。
这一举措被视为特朗普政府对国家安全关键矿物重视的重要体现，旨在提高关键矿产产量，抵消中国在全球稀土市场的主导地位。
为了确保这一计划的顺利实施，特朗普政府不惜投入大量的资源。
他准备专门任命一位关键矿产主管，负责协调政府各部门之间的行动，以确保在稀土开采、提炼等领域的工作能够高效推进。
同时，特朗普还计划将五角大楼控制着的约 3000 万英亩土地（约 12 万平方公里）中的一部分规划出来，用于兴建炼油厂等能源加工设施，为稀土精炼提供必要的基础设施支持 。
除此之外，特朗普还积极寻求在国际上获取稀土资源……
他将目光投向了乌克兰，试图通过与乌克兰签署 “矿产共同开采协议”，从乌克兰获取大量的稀土资源。
为了逼迫乌克兰就范，特朗普不惜对乌克兰实施军事援助、情报资源方面的 “断供”，以迫使乌克兰政府同意与美国合作开发其稀土资源。
在特朗普的强硬施压下，美乌双方代表团最终在沙特阿拉伯城市吉达达成共识，乌克兰以 “签署美乌矿藏开采合作协议” 为筹码，换取了美国军援和情报资源的延续 。
特朗普的这些行动，充分展现了他在稀土领域的决心和野心，试图通过一系列的举措，打破美国对中国稀土的依赖，重塑美国在全球稀土市场的地位。
【中国的稀土垄断地位】要知道，全球稀土资源的分布呈现出高度不均衡的态势，而中国在其中占据着举足轻重的地位。
根据美国地质调查局（USGS）的数据，全球稀土储量在历经多年的开采与勘探后，总量约为 1.2 亿吨 。
中国已探明的稀土储量高达 4400 万吨左右，占全球总量的 37% 左右，稳居世界首位。
中国稀土资源不仅储量丰富，而且矿种和元素齐全，涵盖了轻稀土和重稀土的各类元素。
相比之下，其他国家的稀土资源在储量、矿种和开采条件等方面存在明显不足。
美国虽拥有一定的稀土储量，约为 180 万吨，仅占全球 2% 左右，主要分布在加利福尼亚州的山口地区 。
俄罗斯的稀土储量约为 1000 万吨，占全球 21% 左右 ，尽管储量可观，但俄罗斯的稀土资源主要分布在西伯利亚、远东等偏远地区，交通网络稀疏，开采和运输难度极大，导致开发效率低下。
同时俄罗斯在稀土开采和加工技术方面投入不足，缺乏完整的产业链，使得其稀土资源难以得到充分的开发和利用。
【美国工业空心化难题】美国的工业空心化问题由来已久，自 20 世纪 70 年代起，随着经济全球化的深入发展，美国企业为了追求更低的生产成本和更高的利润，开始大规模将制造业转移至海外，特别是劳动密集型和资源密集型产业。
这一过程中，美国本土的制造业逐渐萎缩，大量工厂关闭，就业岗位流失，导致美国在制造业和矿业领域的基础变得极为薄弱。
如今，美国在稀土开采、提炼和加工方面缺乏完整的工业体系。
在稀土开采环节，美国虽然拥有一定的稀土储量，但其国内的稀土矿开采长期停滞。
美国唯一正在运营的稀土矿山是加利福尼亚州的芒廷帕斯稀土矿 ，而该矿的开采规模有限，且面临着环保法规严格、开采成本高昂等问题，难以满足美国对稀土的庞大需求。
在提炼和加工环节，美国的技术和产能更是严重不足。美国采选出来的稀土精矿，大多需要运往中国进行加工，这使得美国在稀土产业链的中下游环节高度依赖中国。
重建稀土工业体系对于美国来说并非易事，这需要大量的资金、技术和人力资源投入。
一方面，稀土开采和加工项目的前期投资巨大，包括矿山建设、设备购置、技术研发等，需要耗费数十亿美元甚至更多。
而且，由于稀土产业的市场规模相对较小，投资回报周期较长，这使得许多投资者对稀土项目望而却步。
另一方面，美国在稀土领域的技术人才短缺，相关的科研机构和企业数量有限，难以在短期内形成完整的技术研发和创新体系。
此外，美国的劳动力成本高昂，这也进一步增加了稀土产业的生产成本，降低了其在国际市场上的竞争力。
【技术差距巨大】在稀土技术领域，美国与中国之间存在着显著的差距。
中国经过多年的技术研发和创新，在稀土分离提纯、高端加工等方面取得了一系列的技术突破，掌握了多项核心技术，处于世界领先地位。
而美国在这些方面的技术投入相对不足，研发进展缓慢，导致其技术水平滞后于中国。
以稀土分离提纯技术为例，中国科学家徐光宪院士发明的回流串级萃取新工艺，大幅提高了稀土分离的效率和纯度，为中国稀土产业的发展奠定了坚实的技术基础。
此后，中国科研人员不断在此基础上进行创新和改进，开发出了一系列先进的稀土分离提纯技术，如新型萃取沉淀剂、离子交换法等，能够实现对多种稀土元素的高效分离和提纯 。
相比之下，美国在稀土分离提纯技术方面的研究相对较少，缺乏具有自主知识产权的核心技术，其稀土分离提纯的效率和纯度与中国相比存在较大差距。
在稀土高端加工产业方面，美国同样面临着技术瓶颈。中国在稀土永磁材料、稀土发光材料、稀土催化剂等领域已经形成了完整的产业链，拥有一批具有国际竞争力的企业和产品。
而美国在这些领域的企业数量较少，规模较小，技术水平相对较低。
在高性能钕铁硼永磁材料领域，中国的产量和技术水平均居世界首位，产品广泛应用于新能源汽车、风力发电等高端领域 。
而美国虽然在部分应用领域具有一定的技术优势，但其高性能钕铁硼永磁材料的生产主要依赖进口，国内的生产能力和技术水平难以满足其市场需求。
美国要想在稀土技术上追赶中国，面临着重重困难。
一方面，技术研发需要大量的资金和时间投入，美国在这方面的投入短期内难以达到中国的水平。
而且，稀土技术的研发具有很强的专业性和复杂性，需要多学科的交叉融合，美国在相关学科领域的人才储备和科研实力相对薄弱，这也制约了其技术研发的进展。
另一方面，中国在稀土技术领域已经形成了先发优势，拥有大量的专利和技术标准，美国在技术创新过程中可能会面临知识产权方面的障碍，难以突破中国的技术壁垒。
【结语】特朗普的稀土计划是美国应对中美竞争的重要一步，但在中国资源与技术“双重垄断”的现实面前，美国的短期努力难以取得突破性成效。
稀土资源不仅是经济和军事发展的关键，更将成为中美博弈中的重要筹码。
对于中国而言，如何在稀土领域继续巩固优势，同时通过创新和国际合作提升竞争力，将是未来发展的重要课题。
而对于美国，稀土独立化的道路注定不会轻松。全球稀土博弈，仍将持续演变……
参考资料：观察者网在2025-03-11关于《“被中国出口限制吓到了”，特朗普被曝计划在五角大楼建厂炼稀土》的报道
上观新闻在2025-03-05关于《特朗普的“稀土之痛”》的报道
