《纽约时报》正在承受特朗普的怒火，3月21日，特朗普在白宫召开发布会，再次重申美国不想与中国发生任何的潜在战争，随后又补充说，如果真的发生战争，美国有能力应对。

此事的原由是《纽约时报》此前报道说马斯克将于21日到五角大楼，听取美国军方有关潜在对华战争计划的绝密简报，20日深夜，特朗普就在社交媒体上火速辟谣，说这则新闻纯粹是谎言。

马斯克的确于21日到五角大楼与美国防长赫格塞思谈了一个多小时，随后的发布会上，赫格塞思称此次会面主要谈了政府效率部的相关事宜，没有所谓的针对中国的战争计划。

包括特朗普、马斯克等多方人士纷纷指责《纽约时报》发布假新闻，并一再宣称不会和中国开战。

这相当于美国官宣了自己的底牌，不允许与中国发生热战。

同时，关税方面，特朗普称可以和中方讨论取消加征关税，否则他设定的4月2日生效日期不会改变。

可以说，在21日这一天，特朗普在军事和经贸层面连退两步，缓和与中国关系的意图非常明显。

之所以这样做，一方面是担心两国之间的敌意螺旋逐渐失控，一旦中国再对美国采取反制措施，特朗普很难承受来自各方面的压力，另一方面也是想为自己访华创造有利氛围。

特朗普在就职时就宣称要在100天之内访华，如今离这一期限还不到一个月，此前他还强调即将访华，就是想试探中方对此事的态度，但很可惜，中方始终是“已读不回”，特朗普自然越来越着急。

毕竟上任两个多月以来，特朗普没有取得任何实质性的胜利，俄乌停火状况不断，他无法左右俄罗斯的态度，对乌克兰也只有断供这一张牌，一旦欧洲力挺乌克兰，特朗普会非常被动。

中东地区虽然打了胡塞武装，但无论是也门还是伊朗，他都不敢去真的发动一场战争，包括关税政策，也面临失灵的危险，在加拿大和墨西哥的抵制下只能延期。

更不要说中国了，每一次的反制措施都直击要害，加征农产品关税已经让特朗普的票仓受到威胁，能源、汽车等领域的反制也让美国受损。

对于这种局面，特朗普是真的很想和中国谈一谈，一方面可以用一些承诺稳住中国，为自己争取时间，等解决了俄乌、中东以及内部的问题之后，再集中精力对付中国，另一方面也可以增加政绩，毕竟实现了100天访华的诺言。

但现在的问题是，无论特朗普怎么明示暗示，中方根本不搭理，正常情况下，负责外交的国务卿鲁比奥应当为总统打个前站，通过各种协调创造特朗普访华的有利条件。

但这位号称“反华先锋”的国务卿现在还在中国的制裁名单上，无法进入中国境内，当然也无法和中方进行实质性接触。

无奈之下，特朗普只能更换人选，派共和党参议院戴安斯先到中国，这位戴安斯曾在中国工作6年，算是共和党内部对中国情况比较了解的人，同时也是特朗普20多年的密友，让他访华显然比鲁比奥合适得多。

3月22日，戴安斯与中国副外长马朝旭会面，双方谈了三个小时，中方反对美国将经贸问题政治化、武器化、工具化，但同时强调，在相互尊重、平等互利的基础上，可以与美方进行坦诚对话，戴安斯对此表示愿意在加强对话方面多做一些实事。

中方的态度很明确，要谈可以，但美国必须有一个坦诚务实的态度，不要动不动就搞贸易战，你可以为了你的政治利益去进行各种表演，但不能损害中方的利益，否则就没得谈。

特朗普目前最关心的就是和中国在农产品关税问题上讨价还价，但中国不会把核心利益当成交易，王毅外长就曾说过：“中美关系不是算术题，而是必答题。答错一题，满盘皆输。”这和特朗普什么都能交易的思维显然是截然不同的。

中国的核心利益是不容交易的，例如台湾问题，不是说你取消关税就可以对台湾为所欲为，这些问题没有丝毫谈判的余地。

从特朗普2017年11月访华到现在已经过去了7年半，这段时间中美关系可以说是不断倒退，中方对美方的信任也逐渐耗尽，无论这次特朗普能否成功访华，中国的态度都是一贯的，那就是：要谈，大门敞开，要打，奉陪到底！