这颗星是90年代的孩子。
一组天文学家观察到他们认为是中子星的恒星，该中子星是在1987年首次发现超新星后诞生的，它位于距地球170,000光年的银河系卫星星系中，被称为SN 1987A。
直到现在，天文学家还不确定中子星是否能在爆炸事件中幸存下来，并且不只是自身坍缩而形成黑洞-但上周在《天体物理学杂志》上发表的一篇新论文表明，中子星可能还存在。
这意味着中子星出生在千禧年，不超过33岁。
如天文学报道，如果得到证实，它将是人类已知的最年轻的中子星。迄今为止，最年轻的超新星遗迹是330年的仙后座A，距银河系中的地球约11,000光年。
通过分析智利阿塔卡马大毫米/亚毫米阵列（ALMA）的高分辨率图像，一组天文学家能够仔细查看SN 1987A之后留下的东西。
他们在超新星的核心内部发现了一个热的“斑点”，可能是气体云笼罩着中子星。恒星本身太小而不能被直接检测到，因为它极小且密集-在仅15英里宽的球体内，质量是太阳的1.4倍。
ALMA小组的发现支持了上周发表的新理论研究。
“星云中一定有某种东西加热了尘埃并使之发光。这就是为什么我们发现在尘埃云中隐藏一个中子星。”
“尽管超新星爆炸的极端复杂性和中子星内部的极端条件，但对暖尘团的探测目前仅仅是对一些预言的证实，”美国天体物理学家丹尼·佩奇在声明中解释。
根据计算机模型，中子星将以每秒数百公里的速度在太空中移动。根据模型，ALMA团队发现它的位置正是今天的位置。
人们还发现理论上的恒星非常明亮，这在很大程度上要归功于其假设的约有500万摄氏度的温度。
直到确认恒星的存在需要时间。超新星周围的尘埃和气体需要进一步消退，天文学家才能确定地说这颗极年轻的恒星确实存在。
获取更多科技新资讯，欢迎关注“科技全频”。
你能看到他都是看到的17万年前的景象，怎么可能只有33岁
现在地球看到的是它33岁时样子
[呲牙笑]1987年发展十七万光年外星系中的一颗中子星，会是33年前的？小编以为是太阳吗？
哎，这就是自媒体。猪都比小编脑子好些。
这小鞭常识性东西太少！不加分析和整理就发表，乱七八糟！差评！17万光年外的东西，居然说只有33岁！“距银河系中的地球约11,000光年。”翻译得这么别扭！你直接译成：距我们（或地球）11000光年。这样不更通顺？[好生气][好生气][好生气][好生气]
太阳系前身可能是中子星吗？
小编瞎编
中子星变恒星[笑着哭]
无知 [笑着哭]
这是我见过的最蠢的小编，基本的算数都不会，拉黑吧，免得自己不爽。
不是我吹哈，天上的星星都得喊我叔[笑着哭]
咋的、看人家年纪小想欺负……
可能我说的不对，光年是长度单位，用哈勃应该可以看到现在的，但是肉眼只能看到17万年前，不知道理解是否正确。
小编水平太差了
中子星是大质量恒星爆炸后的产物，换句话说就是恒星的尸体，你拿一个尸体来说年轻？
17万光年，就是说它的光线传播到地球，需要17万年，我们在1987年发现的，能观测到的应该是17万年之前的事吧？
确定17万光年有星星？ 银河系直径10万光年左右 最近的河外星系在200万光年左右
净扯犊子，这么远的距离，看到了都不止33岁了
十七万年前，它33岁
距离地球170000光年，所以它发出的光或者射线什么的，传播170000年后到达地球，被科学家观测到。然后，它出生在千禧年，不超过33岁？？大神，求科普[笑着哭]
人类已知最年轻的超新星应该是蟹状星云，没有之一！
这颗中子星位于17万光年外的银河系卫星星系中，小编一点只是都没有还出来写文章
天天看专家扯蛋
170000光年，33岁，告诉我怎么看到的，一光年，光走一年，33岁才33光年，距离地球17000万光年。
11033年
我们看到的只是这颗恒星17万年前的样子[笑着哭][笑着哭][笑着哭]