昨天，「委员建议内地增加一年制硕士制度」的话题冲上微博热搜。

图源：微博截图

「一年制的研究生太香了」，为什么会这样说呢，结合我自己在职研究生经历和大家一起聊一聊。

说起我读在职研究生的初衷，主要为了晋升。

高级职称的晋升竞争在三甲医院几乎到了白热化的程度，特别是护理专业。在「僧多肉少」的情况下，必定优中选优。为了给自己增加筹码，选择了提升学历这一途径。

读全日制的研究生需要付出的代价太大，可行性不强……再三权衡后决定报考在职研究生。

当初如果有全脱产有一年制的研究生，我会毫不犹豫地选择它。

算一算，我基本上也是用了 2 年多点的周末时间且不包括寒暑假节假日（正常放假）完成了学业，折算下来全脱产一年时间差不多。

一年周末足以完成课业要求

学子总对校园怀有诸多期待和计划。可事实上美好总是存在脑海中，求学生涯丝毫不比工作容易。

在兼顾学业和工作下，利用周末时间我们学完了医学统计学及临床科研设计、西医综合概要、计算机应用与医学文献检索、护理研究、高级临床用药等课程，所有的课程都是绝对的浓缩版。

最快的 2-3 个周末结束，参加考试；长一些的也就 6-8 个周末结束；基本同时开工 2 门及以上课程。

这一年过的很充实、很忙碌，但是可以应付的过来。所有真的不用担心一年学不完课程。

一年的业余时间

完成开题报告和论文答辩

这一年没课程了，基本不用去学校了，但却是科研能力提升及自我成长最迅速的一年。

比起专业课的学习，这一年要完成开题报告、论文盲审、毕业答辩，一环扣一环，哪个环节都不能掉链子，不然就不能顺利毕业。实际上就是 10 月底到 12 月底，2 个月左右时间完成这些内容。

撰写开题报告前首先要完成的是综述。

依据指导意见，我开始着手综述的写作。用了 1 个月时间咬牙切齿的完成了，成就感斐然。

综述「历劫」后，很快就是开题报告。现在还记得自己一遍一遍改 PPT，一遍一遍演示，准备现场开题报告的情景。在迷糊中开题报告通过了。

后来着手准备课题研究，忐忑不已的来到了写盲审论文的阶段。

我又成了导师家楼下架空层的常客，梳理构架，提取主题，流审核修订成果。

就这样一遍一遍磨，用时 46 天，终于完成了盲审论文。

至此，终于迎来了最后一关——毕业答辩。一周后，轮到我去拍毕业照啦。

为什么我说

一定要读研究生

回看在职研究生的学习经历，感觉自己成长、蜕变不是文字能描述清楚的。

如果有人要问我，要不要读在职护理研究生？

我的回答：要读，有条件一定要读，没有条件创造条件也要读。

如果要问为理由，我想说，自我蜕变，值得！

这些过关的经历会大大提升自我效能，磨炼出你「耐得烦，霸得蛮」（曾国潘家乡话）的品格。

研究生的学历是职称晋升路上的加速器，

也能作为寻找更好待遇和工作机会的有力跳板。

最后，你走过的每一段路，都会成为你日后的护城河，每一次的努力挣扎都将遇到更好的自己。

比较遗憾的是在职研究生即同等学历毕业了只有硕士学位证书和结业证书，是没有研究生学历的，也就是说是单证。

这对找工作很不利，基本上只有原单位承认，跳槽换工作用处几乎没有。

到现在没有硕士学历，每次填写学历的时候还只能填本科成为心中一大憾事。

如果能有一年制的研究生课程刚好可以满足我们这样进修学习需求，又能拥有硕士学历学位是太香了。

读三年和读一年

差别在哪里

当然，一名硕士生导师专家很认真的说：我们招聘的话，同样是研究生，那我基本上是不考虑一年制的……问起原因也是简单说了句，读 3 年和读 1 年肯定不一样。

个人观点，针对医学来说除非是致力于研究领域的少部分人，医学本身要回归到实践中，对于大部分医务工作者都是要扎根于临床实践。

一年制的研究生课程既能满足专业需要，又训练了科研能力，培养周期短，对医务人员是很友好的。

关于一年制硕士，你的看法呢？

本文作者：邢静静