EarAcoustic Audio丽弦是我这次在广州展的走廊展位上偶然瞥见的品牌，当时觉得非常眼熟，回想起来其实自己已经收到了他们的正式版样机，只是因为在养病期间没有来得及开箱，在看到TDSReview的KT老哥给到了高度评价以后，也是尽快把评测给提上了日程。

之前在深圳SIAS上和久违的TFZ工作人员交流时，他们神秘兮兮地跟我说今年会有大动作让我期待一下，而在年底的时候我们就看到了一个全新的子品牌，也带来了全新的蛇年系列、并且存在很多个细分的型号，全新的设计、全新升级的工艺水准、以及在调音内核方面都存在了翻天覆地的变化。我手头目前收到了SPA-Hi End MAX以及SPA-Pro MAX两个型号，但还是得吐槽一下这次丽弦对于产品线的规划、包括命名方式，给人一种SKU过于复杂的感觉，我研究了很久他们的详情页也没有太弄明白几款产品之间的详细区别，而且腔体ID形状一致、设计风格也近似，对于初了解这个品牌的人来说可能有点难以下手。

不过这篇文章的主要篇幅还是会着笔写旗舰级定位且非限量版的SPA-Hi End MAX，售价1998元，也算是丽弦目前一系列产品里的代表性产品。既然是银天使蛇年系列，它的面板上有着对应的LOGO，而且看似如镶钻一般闪闪发光的金属亮片（官方名称叫7075超强力合金钻石切割面）是被封在一层极其透明的树脂面板之下的，所以SPA-Hi End MAX的整个腔体正面看起来非常有层次感、上下凹凸有致的感觉，内侧的部分则是镜面银电镀。佩戴方面，看似是金属疙瘩实则轻量化做的非常好，航空级铝合金CNC做出来的壳子，理论上他们应该把壳体的部分在保证强度的基础上做的很薄才能做到这样的重量。

这根和腔体颜色非常搭调的原配线是Litz结构的无氧铜加无氧铜镀银，但目前没有看到平衡插头的版本，不知道后续会不会跟进。包装内还附赠了一个空间相当充沛的圆形拉链皮质收纳包和“SPA Lucky”手链，由一个黑绳和一个金属饰品组成。

SPA-Hi End MAX搭载了超宽频双面气相沉积硅品振膜悬边+超低失真度钛金振膜球顶，有着超过10000GS的磁通量和顶尖的频宽能力，而且从官方给到的频响来看，它这次做到了更平顺的能量感，理论上应该不太像过去的产品那样有着某些比较尖锐频段的高频峰值？但这个我们还是等耳朵收货的环节再评价。我作为TFZ的老朋友，其实也恰好认识他们的膜片研发工程师，认识他的时间不比TFZ短，其实我一直都知道他的长板和劣势在哪里，其实单论膜片本身的素质和潜力，TFZ的老用户们应该能了解到他家以往的产品，尤其是SuperTFZ时期的耳塞，在瞬态和信息量方面有着非常夸张的表现，但对于能量感的拿捏一直不是很到位，往往需要做一些“减法”，不缺的是素质、缺的是温度。我很欣慰的地方在于，至少暂时对于我听过的两款丽弦的产品而言——我认为这是一个以调音见长的品牌，能量感张弛有度、现代底子但不会出现贬义数码声的情况，在【素质】和【素质感】的表达上是国产品牌里的第一梯队水准。

一耳朵下去，SPA-Hi End MAX的声音是干净、透明、开阔的，声音线条分明但是没有听到明显的锐度、以及紧绷感，整体足够的宽松，而且高频的能量感非常上扬、却是很平顺的那种听感，在底子像SPA-Hi End MAX一样明亮的高频里，它算是把几个可能出现尖峰的地方打磨的比较自然的。但是在音色的表达方式上，SPA-Hi End MAX走的还是一个偏精致的路线、比“标准”的那种现场高频还是要更有穿透力一些，管乐的表现缺乏一点厚重感，但弦乐和钢琴的音色都非常清澈，是那种很漂亮晶莹的感觉。男女声的权衡会略偏向于年轻化的女声一点，不论是人声口型的厚度大小还是略微挑亮的尾韵都在预示着它是一个女声很清甜的塞子，适合亚洲系的流行、狭义二次元ACG，并且它本身的低频是属于量感、形体都较为适中，下潜不弱却略倾向于节奏感的路子，缺陷在于听OST或者交响时的那种低频落地感没那么极限，但换来的是节奏很明快、但低频又足够有弹性不声音的表达，CityPop、摇滚、电音都算是一把好手。

声场部分，SPA-Hi End MAX做的非常规矩，对于现场录音或者常规室内录音的兼容性很好，横向宽阔但不会过于发散、边界的清晰度/模糊感都比较适度，纵深和Y轴的高度都有很好的延展，是那种空间感层次分明、但没有过于拉宽或者做什么混响增益的声场，能够比较好地还原出各种录音环境下的现场形状和规模，相对来说比较万金油、但也不会在大推力设备上有太多的潜力可挖。我个人对SPA-Hi End MAX最满意的部分还是在于它在线条感与声音柔顺感上的一个平衡，声音线条凝聚而不生硬、有一点点适度的“羽化感”，会让我回想起TFZ很多年前的一款叫Tequila的型号，而不是他们品牌巅峰期时King Pro那种强调密度、且“解析感”有一点溢出的风格，对素质的释放自然且适度、不会试图在感官刺激上给到你什么强烈的抓耳感，同时也是一款杂食度较高的塞子。

SPA-Pro MAX这个型号乍一看在外形上其实和SPA-Hi End MAX是比较相近的风格，只是正面的部分没有了那种类似钻石珠宝的华贵感，但它在不同光线折射下的“鳞片纹”是有不同质感的，有时候是完整的扇形、有时候夹角就非常小，表面那那层树脂面板的透明度也依然非常高。佩戴感、原配线、收纳盒什么的保持一致，外在观感的最大区别其实就是腔体面板的部分。

SPA-Pro MAX的声音辨识度会更高一点，包括能量倾向也有所不同，用几年前比较时髦的一种评测用语就是，典型的“三角形”能量分布，中低频饱满、能量感很支得住，高频的部分不会很突出能量感、但依然走的是那种干净平顺的路子。但是在声音能量感的表达上，SPA-Pro MAX反而会更强一点，中频的密度更突出、低频也更有弥散感，你会感觉整个中下盘的氛围更浓郁、弥散感更强，而如果单拎低频出来说的话，低频并不会损失太多的细节、结像也依然有基础的聚焦感，更多的像是增强了残响、然后把人声拉近，也让它整体的声场更趋近于一个“填充型”，明显比SPA-Hi End MAX的横向要收窄一点、结像也更丰满一点。人声的部分其实大体的音色也较为近似，处理的比较干净、有一定的挑亮感，女声的部分清甜细腻，可能是处于位置更近、混响更多的原因，它男声的醇厚度比SPA-Hi End MAX略好一点点，但是音色不如后者平顺干净，如果不追求极致的透明度的话，SPA-Pro MAX其实某种意义上更符合大众所喜欢的那种“褒义流行声”，高频虽然也是接近的路子，但它的表达方式更无功无过一些、精致感会稍弱，单听Solo的话依然是那种蛮有穿透力的、干净透亮的路子，但是在听常规流行曲目时会更加为人声服务一些、存在感不会过强。

总体而言，SPA-Pro MAX的音色表达方式、包括杂食度，都是和SPA-Hi End MAX相近的，甚至信息量方面基本上没有什么可闻差异，略弥散感的中低频、能量感更集中的人声、更有氛围的流行表达方式，我认为这便宜出来的500元可能是差在了调音区别所带来的用户画像区分、以及面板工艺的成本上，如果单听泛流行为主的话，SPA-Pro MAX谈不上是存在本质硬素质区别的产品，种草SPA-Hi End MAX的用户可以酌情考虑缩点预算。

我对丽弦目前这两款声音表现是高度满意的，它在这个白热化的市场里卷外观工艺、卷声音素质的同时在调音审美、音色杂食度、易驱动性、以及对前端的杂食度上相比之前的品牌大部分型号都有了长足的进步，甚至即便是搭配本身偏数码声的前端也有着足够好的音色表现。此外，我对这个品牌目前最大的建议还是在于，应该在产品线规划、新品故事线、包括产品的命名上做的更清晰、直观、容易理解，现在的几款产品本身外形就近似，可能会让用户看到一头雾水，而且目前覆盖的价位也比较多，短时间内再更新产品的话可能也容易得罪和背刺老用户，所以希望丽弦在规划新产品时可以带来更有辨识度的ID设计、更垂直更细分的产品定位，如果能做到的话，我认为这个品牌会有更高的发展上限、也更令人期待。