美国降息后人民币大涨300基点,当初叫嚣中国崩溃的现在怎样了?

昊昊聊情感 2024-09-25 13:31:38
今年就前几个月,我还在哈佛的时候,人民币对美元跌到谷底。 当时网上一片唱衰之声,信誓旦旦说人民币要崩,有说要降到10的,有说要降到20的。 当时我正好手头缺美元要换汇,周围有个朋友就使劲劝我多换。 我问他为啥要多换? 人家说,因为中国要崩溃了呀,人民币将来就是废纸。 我说你这个说法哪怕放30年前都不算新鲜,现在都啥年代了,中国都“崩溃”好几十年了,咋还闭着眼睛说瞎话呢? 结果人家不服气,反倒说我被洗脑了,让我看看网上铺天盖地都是怎么说的? 说着拿出朋友圈的文章给我看。 我说你也是搞学术的,获取信息之前不去甄别一下信源吗? 你论文引用数据都是在朋友圈搜出来的? 他说这种经济分析又不是写论文,我又不是这个领域的,当然只能看朋友圈了。 我问他,那你觉着是我说的话可靠,还是你随便朋友圈搜一篇可靠? 他说反正你就是一味爱国嘛,人家起码说了风险,宁可信其有,不可信其无。 聊到这我已经知道没救了。 只能打个马虎眼过去,说没事,咱俩正好做个AB测试,你多换我少换,最后用数据说话。 结果人家唉声叹气,反倒说我病入膏肓,满脑子只知道爱国,都要成小粉红了。 我也没再搭理他,本以为这事就这么过了。 没想到,过了两天,他兴冲冲跟我说,幸亏抢在最后一波换了20万美元出来。 他自己的换汇额度不够,就发动他妈他爸,七大姑八大姨都去换汇,然后汇到他美国账户。 我问他多少换的。他说7.27。 我说汇率每天都在波动,你非得找个高点换干啥? 人家说你不知道,网上说了,人民币一旦突破新低,趋势就不可逆转,没有底的。 说着又心急火燎继续鼓动我,说再不换资产起码缩水一半。 我也只能一笑了之。 不过事后证明,人家至少说对了一半,趋势确实不可逆转,只不过是人民币上行,美元走低。 我记得人民币涨到7.20左右时问过他一嘴,那时他还在嘴硬,说网上那么多人都这么说,不可能错的,咱们走着瞧。 后来7.11的时候我又问了一嘴,就有点气急败坏,不跟我聊这件事了。 当然,也不完全是因为人民币下跌气急败坏,而是因为他的Chase账户因为大额汇款被锁了。 折腾了一个礼拜也没解开,说是涉及洗钱,打了几十小时电话,去了几趟网点,就是搞不定。 不过后面就没再折腾了,因为Chase直接杀全家,把他所有账户都关了。 账上的钱据说要开张支票寄给他,不知道后来收到没有。 总之后面我已经不敢提这件事了。 刚才我又查了一下,实时汇率7.05+。 也就两个多月跌了3%,几万块钱没了。 但有什么办法呢? 只能说这就是命,良言难劝该死的鬼,只能尊重命运。 这玩意儿跟学历、智力还真没有直接关系,只取决于认知。 而认知是一个人从小到大受周围环境潜移默化逐渐形成的。 从他的一言一行不难判断,一直以来周围应该都是一群唯利是图的人。 所以人家学习好,做具体的事都如鱼得水。 但一到选择方向时,就完全不是那么回事了。 因为从小听到的都是抱怨,从根上他就觉得中国不可能行,美国永远是天堂。 根深蒂固到什么程度? 哪怕他从中国刚去美国,眼前事实摆在那,他宁肯听网上说的,也不相信自己看到的。 这其实已经是一种病态了,很可怕。 这种人永远都会选错对手,永远都会站错队。 哪怕神一样的对手想拉他都拉不动,因为他觉着人家是要害他。 所以他们越努力越窘迫,始终逆潮流而动。 表现出来就是干什么都倒霉,越倒霉越抱怨,越抱怨又越倒霉。 而且从来不从自身找问题,一定要跟错误的对手顽抗到底。 为啥这么顽固呢? 这叫加害者效应,因为他们要为自己过去的行为找到理由,就必须一条道走到黑。 你让一个骂中国骂了40年的人,幡然悔悟发现中国的伟大,那他前40年不是白活了? 不过,转变也不是完全不可能,只不过需要一个非常契机。 例如劫后余生看开了,大彻大悟,从头开始,痛改前非。 当然了,之前我也一直说,没有人能准确预测微观,那是个混沌系统。 这次汇率的事,哪怕我说对了,也不代表我一直对。 但不管对不对,我起码做到了怎么想就怎么说,怎么说就怎么做,大趋势上符合经济学原理。 而我那位朋友的问题在于,宁肯轻信网上不知道是谁的言论,也不相信一个利益相关方的判断。 从网上那些没有事实、没有数据、单纯煽动的文字看,其实不难判断,作者应该没去过美国,甚至可能没离开过中国,可能都没去过北上广深。 真正去过上海和纽约的人,我不相信他们有脸说满街大麻和流浪汉,时不时还能见到“僵尸”的纽约比上海强。 当然,他们更不可能换美元,过去连美元都没摸过,未来也不大可能。 所以他们才能肆无忌惮地胡扯什么人民币崩溃,美元一飞冲天。 反正瞎忽悠又不上税。 可如果真正关乎自己利益的时候还去相信这帮渣滓,还能说什么呢? 只能说,这个认知,配得上这个损失。
0 阅读:0

昊昊聊情感

简介:感谢大家的关注