要了解《欺诈之地》，得先了解一个基础概念，叫“rougelike”（毕竟卡牌这个要素没必要讲解吧？），又叫肉鸽（音译），这是一个被运用比较广泛且颇受欢迎但很多人不知其所以然的概念。

（之后可能会聊以撒、死亡细胞、哈迪斯等等游戏，所以先讲解一下这个游戏类型）

rougelike，顾名思义就是“类似于《rouge》这款游戏的玩法”。看得出来这个说法是有点随性的，这导致了rougelike有点类似于“元游戏”，那就是概念比较模糊，而且不像“动作游戏”“回合制游戏”那样属于一种“单一要素”，而且标准比较模糊的“多元要素”概念。

而且还有种说法叫“rougelite”，区别于“rougelike”，就是带有一定的肉鸽要素，但并不纯粹。不过本身肉鸽游戏的定义比较模糊，叫错也正常，这个不必太在意。

这个类别下的游戏还是很多的，有《挺进地牢》《雨中冒险》《ADOM》《Nethack》《Angband》等等rougelike和rougelite游戏。（国内接触得比较多的应该是《以撒》《死亡细胞》《黑帝斯》这些。不过传统的rougelike游戏就是《ADOM》这些，其实国内人接触得不多，毕竟在国内基本比较小众、没中文，也有些古早风）。

所以如果在外面说《死亡细胞》《以撒》是rougelike，是会有人纠正的，说这是rougelite。理论上来说是这样，这些游戏都只是借鉴了rouge的部分要素，不算真正的rougelike，毕竟rougelike的说法也很多——有些人认为必须和rouge的要素完全一样，比如必须是RPG的，才叫rougelike；有些人认为只要有部分主要要素相近就是。

这导致了其实可能不同人对rougelike的定义不同，这里我就不详细聊这种细微区别了（我也嫌麻烦），索性先都叫“肉鸽游戏”算了。

按照“柏林诠释”对rougelike的定义，主要带有一下6个元素：

一下子这么说可能不大能理解，我给说下我的看法。

首先说下“画面朴素性”和“系统复杂性”，这两个比较好理解。就是游戏画面一般比较朴素，大多为像素风。然后就是游戏系统不能简单，因为说到底是RPG游戏的一个分支，那系统就得多样。比如《以撒的结合》《死亡细胞》（国内叫《重生细胞》，这尴尬的和谐）都是如此。

但我个人认为这两个不是肉鸽游戏的最关键因素，甚至是可以忽略的。总不能不让人画面变好吧？

实在不行，不满足这两个条件的就当rougelite就行。

而“游戏非线性”代表的是游戏的自由度，就是玩家解决问题和过关的方式可以不受拘束。比如你想潜行还是强硬过关、谈判等等都可以，一切以玩家自己的选择决定。

不过我认为这个也不是最关键的因素。第一，这个很难体现肉鸽游戏和其他类型的区别度，毕竟有自由度的游戏太多了，《刺客信条》也可以玩成《狂战士信条》。第二，这个更接近是“伴生要素”，毕竟肉鸽游戏最大的特点之一是“随机性”，所以我认为这个“非线性”本来就有点因为“随机性”而诞生的意味。

剩下三个要素“随机性”“不可挽回性”“进程单向性”就是我认为肉鸽游戏真正最关键的因素了。

“生成随机性”——如果玩过《死亡细胞》等肉鸽游戏的，一定都会注意到一点，那就是所有敌人、甚至整个关卡地图的布置都是随机的。你每次进入游戏，可能就是一个全新的体验。

这就导致了游戏有很强的的“重复可玩性”，而且难度也不会低。因为你每次玩，不仅敌人和地图的布置会改变，甚至可能敌人的特点、外形都是随机组合的，你完全不能“背板”（背下关卡和BOSS的套路），而且可能每次游玩时的玩法和套路也会相应改变。

“进程单向性”——主要体现在“只有一个存档”这类限制S/L大法（不断存档读档）的设计。

“不可挽回性”——无论是你自己还是队友、NPC，死了就是死了，无法挽回。有点类似于《火焰之纹章》开不开经典模式的差别，不开经典模式，就和普通RPG等游戏一样，这一关队友死了仅仅是退场，下一关又会出现。反之，就是队友一死再也不能复活。也有点类似各个求生类游戏的“生存模式”。

“进程单向性”和“不可挽回性”组合在一起，就形成一个情况——“死亡惩罚很大”。

其实为什么大家会觉得《黑暗之魂》和魂like这类游戏很难？就是因为死亡惩罚。

一般我们玩游戏，往往大战前一个存档，死后直接这个存档重来。甚至自从有了“自动存档”，很多3A大作会在BOSS战的各个阶段存档，比如BOSS有3个阶段，你死在第2阶段就直接在这个阶段途中重来了，十分之贴心，也导致了现代玩家对难度越来越敏感。

而魂like游戏，往往只允许存档点手动存档且存档点很少，存档点距离BOSS战很远，往往死一次得花不少功夫跑图。而且《黑魂》《血源》《只狼》《仁王》等游戏，死亡后总归在经验、金钱、装备里要掉光一两样（虽然可以捡回来，也看得出游戏完全可以自动存档但它偏不）。

既然如此，玩家就会很害怕死亡。尤其是BOSS战，别的游戏里BOSS战再难，你一死就能马上重来，不断试错背板就是，但魂like里还得花时间重新跑，可能有时候会跑到上一次是怎么打的都忘了。

而肉鸽游戏的死亡惩罚更大——“你也别复活了，大侠直接重头来过吧”。

再结合“生成随机性”，那就是你复活后面临的情况也会和上一次完全不一样。哪怕是魂like里，虽然死亡惩罚不低，但至少BOSS和地图、敌人布置都不会变，就算连存档都没了，你的经验还留在你的记忆里，所以黑魂也会有一些“最优解”，就是你该先去哪里拿什么装备等等。

但“生成随机性”破坏了这一点——“你从头来过也不知道前路是什么。”

可能你这把运气好，敌人比较弱、抽到的武器比较好，但一死全部清零。而当你重开后，遇到的敌人可能刚好是你不适应的，抽到的武器很不顺手等等。

你永远不知道之后遇到的会是什么，你积攒的东西也会一扫而空。关于游戏积累的经验，大部分是无法保留的，只剩少部分技术还能留到下一个轮回运用。

这也是肉鸽游戏的特点，也是吸引粉丝和让部分人难以接受的地方。

了解了肉鸽游戏，就能更清楚地了解《欺诈之地》了。

《欺诈之地》作为一款卡牌类肉鸽游戏，最明显的特色自然就是其肉鸽要素了——整个游戏的进程完全随机（当然主线剧情还是存在的），而且一旦死亡就全部重来。

这样的玩法既刺激又保证了一定的重复可玩性。

而在游戏中，一切攻击、谈判等行为都是建立在卡牌之上的（不是《炉石》《游戏王》那种用卡牌召唤人物，而是用卡牌决定角色的行为，可以理解为只有魔法卡没有怪兽卡）。而玩家可以选择是靠谈判还是战斗来决定与敌人的互动。

谈到这可能有些玩家会觉得有些熟悉——对，这就是美式RPG（关于CRPG这个概念其实也很模糊，毕竟CRPG的C代表的是COMPUTER……所以我个人认为CRPG应该是基于老派的DND规则下由TRPG衍生而来的RPG，而美式RPG就是有别于JRPG的、在RPG这一类型发展下的西洋RPG。有机会我再详细讲解下）。

游戏中，玩家可以通过不同的选择改变NPC和剧情、任务走向，而且游戏内NPC会有一张“人脉关系网”，你与不同NPC的互动乃至于杀死对方，会使得其亲友与你的关系改变。大量的随机事件，也可以拉拢队友一同战斗。而且“战斗”伤害的数值上的浮动（比如伤害1-4，可能会是1到4之间的随机一个数），其实也是有TRPG里投骰子来确定伤害的那味儿，其实有点像CRPG。

不过游戏剧情是建立在偏科幻、异世界的废土风格下，主角也只有一人、不能选职业（三个主角，不同的故事线），这还是会影响RPG要素的丰富程度的。

所以这的确是一款卡牌玩法下结合了rougelike要素的美式RPG。

而在卡牌方面，游戏的系统也很丰富。

在和人辩论的时候，敌我都会有一个叫做“观点”（具体怎么称呼的我忘了，回去后查证下）的能力槽，可以理解为BUFF或者召唤出的小怪。它可以给玩家回血，也可能是攻击敌人的。当你把敌人打崩了，就代表别人被你说服了。

这个时候就更接近传统的回合制游戏了，只不过战斗方式变为由卡牌控制。

当然，不同的主角也有各自不同且多样的玩法，有些是偏向叠护甲的，有些是要投硬币决定风格的，有些是会过载的……这个就需要玩家自己摸索了。

然后游戏中也有“植入物”，也就是给自己加特殊能力的，而与别人建立亲密或者仇敌的关系，也会给你带来不同的BUFF与DEBUFF。游戏中也有时间设定，所以并不能无限制在地图乱逛。

这就导致游戏过程中必须有一定的策略性，而不是无脑战斗和做任务。你的每一个抉择可能都会牵动连锁效应，对你造成不可挽回的影响。

单周目单主角的游戏流程不长，毕竟三个主角故事线不同，但长度还是一般，愿意重复游玩的话比较值。

游戏难度适中，当初测试版的时候第一个主角我第二遍就通关了，第二个主角一遍过。

当然游戏为了照顾不同程度的玩家，在通关等情况后，玩家可以给自己在游戏开始前更改设定以增加难度和降低难度。

这也是为什么游戏算rougelite而非rougelike，因为结束后不是纯粹的从头再来，而是可以经过游玩过程解锁一些东西，然后影响你的下一次开局。这也是现如今很多肉鸽游戏为了照顾更多玩家而会增加的设定。

总体而言，很不错的精品卡牌类rougelite游戏，难度适中，价格也不高，值得一玩。