魏新河，以涉嫌招摇撞骗罪被公安机关依法采取强制措施，才“扬名”于网络。

我对魏新河感兴趣的不是其编造的“辽宁理工大学教授”的身份，而是他以这个身份（是他编造的十几个身份中层次最高的）从二0二一年至今年六月二十四日止游走于十几个高校、学会、协会组织的“学术”会议。注意，这可都是学者、专家、业内知名人士参加的“学术”会议。魏新河不但能参加，而且有时还是特邀嘉宾，更让惊诧的是，他还做几场专题演讲并获得“与会者”的“一致”好评！

“教授”的身份可以造假！因为与会者来自全国各地，没人知道魏新河的真实身份——锦州市草原和林业局工作人员。现场的“学术演讲”那可需要“实打实凿”“自产自销”的自己的东西啊！是不可能造假的。假如，魏新河完全抄袭他人的或将多人著作中各摘录一点拼凑而成的，自己背下来再演说出来，与会上百名专业人士能听不来吗！还会被折服给予“一致好评”吗！

在法制浙江研究院主办的“共同富裕法治保障机制论坛”，魏新河在会上做了主题为“法治保障机制建设：实现共同富裕的关键”演讲，观点深刻、见解独特，引发了与会专家的讨论。

在梁漱溟先生诞辰一百三十年纪念会上，魏新河做了“以粱漱溟先生思想为切入点，深入探讨乡村振兴的理论与实践问题”的演讲内容丰富、观点鲜明、论证严谨让与会者印象深刻、赞叹不已。

当然，魏新河在学术会议上的突出表现都彰显的是文科方面才华，这是客观的真实的，不会存在造假和欺骗。这里有一个“常识”性知识——古往今来文学、文艺方面很多有成就者，造诣深刻者都不是上过多少年学，学历很高的。前苏联的高尔基，毛主席的文笔第一秘书，胡乔木都是学历不高，文笔成就却非常高的人，这样的人还很多很多。魏新河也可列入“很多”之内。

魏新河是“假教授”骗子，不是“学术”骗子！