在你眼中，胡锡进是个什么样的人？
香飘飘讽刺日本排核污水的事件，持续发酵至今，已经引起了无数大V的关注和热评。最惹人争议的，莫过于胡锡进对香飘飘事件的言论：
据媒体报道，日本相关商店没有卖过某品牌旗下的“讽日”杯套奶茶，该品牌涉嫌用“员工个人行为”的摆拍制造噱头，消费、愚弄公众的爱国情怀，非常值得商榷。我们堂堂正正地反对、谴责日本向大海排放核污染水，不仅外交反制，舆论也对之口诛笔伐。但是拿一个杯套摆拍，冒充在日本店里销售，假装“硬杠”，这涉嫌出于商业利益欺骗国内消费者，严重有违商业道德。网友们的追捧都属爱国的直抒胸臆，非常值得珍惜。摆拍者的行为没有在日本产生任何影响，假冒“硬杠”，来国内舆论场邀功，不磊落。说实话，这种摆拍与编造“小学生把作业本丢在巴黎”没多大区别。
按照司马南的观点胡锡进的这番言论很高明，先说一半正确的，再说一半自己想说的。
先说“我们要堂堂正正地反对、谴责日本排向大海放核污染水”，
让人觉得真有这么一回事，其实后半段才是人家想要真正表达的。
但是又细想，不对啊！
这胡锡进不是说过
“无生育计划的壮年人，还有老年人，我觉得可以放开些。低剂量核辐射经过鱼类的消化，再转到人的身上，我相信产生作用的过程会非常缓慢，壮年以上的人(我是指40岁以上且不再有生育计划的人厂无需过度担心。”
在农夫山泉事件中，胡大主编不是一向主张对企业要“一定留出一些回旋余地”，要包容的吗？但现在为何连一张照片都容不下去了？
这下网友们也坐不住了。
司马南：胡锡进对香飘飘00后员工的拍摄行为，立场很硬；但是对日本核污染水的态度，又很软。退一步来讲，
现在互联网上摆拍的东西还少吗？
司马南喊话胡主编：“你能不能用证据来证明香飘飘的这个小女孩员工，是真的愚弄国人的爱国情怀，而不是直接下个定论？”
胡呵呵