事件简要经过2024年7月25日，驻马店女生小雨在暑假期间，正在路边玩手机，遇到了酒后的陈某，陈某诱骗小雨偏僻的地方欲实施强奸，小雨挣脱逃跑不慎调入水塘，陈某非但不施救，反正拿起水塘边树枝敲打小雨头部，最终小雨死亡。2024年7月26日上午，小雨家人寻找未果后报警。2024年7月30日，水塘旁玉米地的农民发现了小雨的遗体后报警。凶手陈某作案后分别于2024年7月26日和27日两次到过现场，案发后至被抓获期间，陈某像平时一样干活、找朋友喝酒，陈某就是在喝酒时被警方当场抓获。
驻马店中院判决是：死刑，缓期两年执行，原因如下陈某欲对被害人实施强奸，因意志之外的因素未能得逞，符合未遂犯的构成要件，综合考虑到陈某到案后认罪认罚等情节，对其从轻处罚。[发怒]小雨母亲表示：对于判决结果她已向检察院提起抗诉，目前正等待二审开庭。
这样都不立即执行死刑，法力、天理何在？这是典型的故意杀人，先是强奸未遂，后明知小雨落水，拿树棍敲头，不让其上岸，直至小雨身亡，还伪造现场，不应该是死刑立即执行吗？？？就单单陈某见状不但没有施救，反而用树棍多次敲打小雨不让其上岸，最终小雨不幸溺亡。 就这一条就该死刑！ 中国法律哪里出问题了？案发后至被抓获期间，陈某像平时一样该干活干活，到晚上还会找朋友喝酒，而且陈某就是喝酒时被警方当场抓获，问下一审的辩护律师：哪来自首情节？特别想问问一审的法官，如果是你的女儿遭遇这事，如何来判罪犯呢？[发怒]
我觉得一审这种判决，就是误国误民强奸未遂之后故意杀人，确认死亡后，才伪造现场离开，这是完全不给受害者生路，仅仅一个自首情节就从轻，这种判罚误国误民难道杀人犯陈某家办有工厂，家底比较殷实，所以才判死缓吗？
最后我想说多么美好的年华，就这样凋零了，不死刑天理难容，故意杀人不判死刑？被害人想爬上岸自救，罪犯阻止进行打击，情节特别恶劣，社会影响巨大，自首不足以减轻罪恶，不杀不足以平民愤，不杀不足以体现法律的公正。法律的公正是社会的基石，罪犯性质恶劣该判死刑，还应该对受害家人进行经济赔偿，否则天理难容。
