“广东一民警故意踩人脚踝事件”和“广西一交警持棍击倒电动车车主事件”，两者性质有何不同？

这回又闹大了！

“广西通报交警持棍击倒电动车事件”，监控画面曝光后，该事件迅速冲上热搜，网友讨论指责声一片，贺州警方评论区沦陷。

事发仅仅二十四小时，阅读量高达一亿，十几万人讨论该事件，可想而知，大家对这件事情的重视！

01.事件概述

11月29日下午，在广西贺州市信都镇，一交警在执法过程中，持棍击倒骑车男子的视频引发广泛的社会关注和争议。

根据通报结果，事发当天，一名交警在查处交通违法行为时，对一名未戴头盔的电动车驾驶员使用警棍击倒，导致该驾驶员受伤。

事后，执勤人员立即拨打llo将伤者送往yiyuan进行检查和治liao。

其次，这起事件引发公众的广泛争议！

一方面，有人认为交警的暴力行为是对交通an全的关心的体现，他们认为违反交通规则的人应该受到严厉的处罚，以起到警示作用。

然而，另一方面，也有人对交警的暴力执法行为表示强烈反对。

他们认为执法人员应该合法执法，不能以暴力手段对待违法者，这些争议反映社会对于执法力度和方式的不同看法。

对于这起事件，我们也应该从另外一个角度来思考。

暴力执法是一个普遍存在的问题，不仅仅局限于这起事件，在过去的几年里，我们屡屡听到执法人员使用暴力的报道。

近日，广东深圳民警故意踩人脚踝事件也是冲上热搜，两者又有何不同呢？

02.情况通报向百姓证实“四件事情”

电动车车主逃避检查，所以交警才用警棍拦截

在拦截过程中，电动车失控，导致摔倒受伤，并非交警直接打伤

受伤车主骑无牌号电动车（疑似未戴头盔）

电瓶车车主被送院治liao，涉事交警被停职处分

即使这样，情况通报结果，并未能平息社会舆论压力，到底是谁的责任？

03.网友点评热议

然无论是何种原因，使用暴力都是不可取的，任何时候，过分的暴力只会让人感到不安，不仅无法解决问题，反而会激化矛盾！

山东网友评论称：“简直是土匪行为！下手真狠啊”

黑龙江网友评论称：“这个交警怎么说呢？底气太足了，查查背景吧！”

“停止执行职务是个什么处理？”

“脾气大不是理由！”

“停职就完了吗？如果翻过来，骑车的将交警电倒，1000%会入刑，还是重判！”

“过度保护警察，与随意执法造成问题的判罚尺度，差距太大了！”

结语

在我看来，无论是何种原因，使用暴力都是不可取的，一切还是以通报为准，还是那句话，如此粗暴执法，肯定会受到惩罚，不然怎能平民愤！

对此你怎么看呢？欢迎评论区讨论！