广州一男子患癌，母亲不闻不问，女友却不离不弃。临终前，男子将全部遗产留给女友。母亲得知后勃然大怒，指责女友是“狐狸精”，并将其告上法庭。这场遗产争夺战该如何判？法院判了！

1.

案情回顾

小李今年35岁，在广州一家外企工作，年薪百万。两年前，他被查出患有肺癌晚期。

得知这个噩耗后，小李的女友小王二话不说就辞了工作，全心全意照顾他。小王日夜不离地照顾小李，从喂饭到换药，事无巨细。

可小李的母亲张女士却避之不及，说是怕被传染，连医院都不去。

小李躺在病床上，看着女友小王忙前忙后的身影，心里又感动又难过。

他拉着小王的手说：“辛苦你了，这段时间多亏有你在。”小王红着眼睛说：“说什么傻话，咱俩是一家人，我不照顾你谁照顾你。”

小李叹了口气：“我妈那边，你别往心里去。她就那样，从小到大都不怎么管我。”小王安慰道：“没事，阿姨年纪大了，可能是不懂得表达。你好好养病，其他的别想那么多。”

眼看病情越来越重，小李决定立遗嘱。他找来律师，郑重其事地说：“我要把所有财产都留给小王。这些年，要不是她，我真不知道该怎么办。”

律师听完，有些犹豫：“您考虑清楚了吗？您母亲那边...”

小李摆摆手：“不用管她，我这辈子欠小王的太多了。就算是死，我也要报答她的恩情。”

就这样，小李立下遗嘱，把价值460万的房产和存款全部留给了小王。没过多久，小李不幸离世。小王悲痛欲绝，整夜以泪洗面。

谁知道，张女士得知遗嘱内容后，勃然大怒。她冲到小王家里，指着她的鼻子骂道：“你这个狐狸精！我儿子的钱凭什么给你？你算老几？我告诉你，你没资格继承！”

小王被这突如其来的指责搞懵了，支支吾吾地说：“阿姨，这是小李的意思，我...”

张女士根本不听解释，转身就把小王告上了法庭，要求撤销遗嘱，把遗产判给自己。

2.

法律分析

这个案子看似是一场遗产争夺战，实则涉及到了继承法的多个方面。我们来一一分析：

1、遗嘱的效力问题

根据《中华人民共和国民法典》规定：“自然人可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。”小李在神志清醒的情况下立下遗嘱，并有律师见证，从法律角度来看，这份遗嘱是有效的。

2、法定继承人的权利问题

《民法典》规定了法定继承人的顺序，父母属于第一顺序继承人。但是，同法也明确指出：“遗嘱继承人的继承权不受法定继承人的影响。”这意味着，只要遗嘱有效，张女士作为法定继承人也无权干涉遗嘱的内容。

3、“狐狸精”这一说法的法律影响

从法律角度来看，这属于人身攻击，甚至可能构成侮辱罪。《民法典》规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”张女士的行为已经侵犯了小王的名誉权。

还要考虑到《民法典》关于遗赠的规定：“遗嘱人可以将遗产的全部或者一部分遗赠给国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。”这条法律明确赋予了遗嘱人将财产留给非法定继承人的权利。

最终，法院判决：驳回张女士的诉讼请求，支持小李的遗嘱继续有效，小王可以依法继承这460万的遗产。