不知道目前大家是更习惯用指纹识别还是人脸识别呢？这两种方案其实各有各的好处，也有各自不同的支持者。甚至可以这样说，指纹识别的主要用户基本都是安卓用户，而支持人脸识别的人以iPhone用户为主，仅有少量安卓用户。这也是不得已的选择，毕竟iPhone X之后的iPhone用户，想用指纹识别还没得选。

但并非所有iPhone用户都能如此心甘情愿地接受Face ID，几乎每年关于新iPhone的传闻中，都会有关于屏下指纹识别方案回归的消息，可惜到最后还是都让很多用户失望。而近日一则消息更是让粉丝“万念俱灰”：苹果或许彻底放弃了屏下指纹方案。

即便是最困难的时候，苹果也坚定选择Face ID

根据@手机晶片达人的爆料称，指纹识别芯片是特殊的8寸工艺，这些相关的苹果指纹识别设备如今都已经关机封存了，所以基本上苹果是不会以指纹识别作为手机解锁的方向发展了，其实苹果这样做也不奇怪，毕竟苹果现在已经没有必要再发展Touch ID指纹识别了，以后肯定都只会搭载人脸识别方案的Face ID。

那么苹果有想过推出屏下指纹识别的Touch ID方案吗？笔者认为是有的，那就是前几年口罩导致人脸识别效果不佳的时期，苹果还在iOS 13.5加入了检测到用户佩戴口罩后，直接弹出输入密码解锁界面的方案作为替代。

随后的iOS 14.5上，苹果还给Apple Watch增加了iPhone解锁功能，没想到这种做法还刺激了一波Apple Watch的销量。直到iOS15.4之后，苹果终于加上了“戴口罩使用面容ID”功能，靠着A14和A15的强大算力，以及高精度的测绘点投射器，让iPhone12和iPhone13实现了Face ID识别戴口罩的用户。

但iPhone12之前的用户呢？那就没办法了，由于芯片算力的问题没办法提供这个功能，老用户只能将就着输入密码用吧。并且，戴上口罩之后，让iPhone12和iPhone13的识别功能准确性也大大降低，增加了不少安全性和便利性的问题。

可以说在这个时候，苹果的Face ID在体验上几乎就是安卓阵营的屏下指纹识别给吊打，所以你说苹果完全没想过Touch ID的回归，那肯定是不可能的，只是在内部的博弈之后，苹果宁愿让体验感下降，也要保留Face ID的做法，肯定还是有自己的想法和打算。

体验和未来布局，苹果没有理由放弃Face ID

首先，如果按照实际的正常使用情况来看，其实指纹识别整个操作还是更繁琐的，在解锁的过程中需要先掏出手机，然后用眼观察找到指纹解锁位置之后，再把手指放上去识别解锁。今年又不少的手机厂商改用光学指纹方案，导致指纹识别的位置比较偏下，不符合大部分用户的使用习惯，操作起来还是有点别扭的。

早些年出现的半屏指纹解锁，可以说是目前最好的方案，可惜只在一些概念机上出现，到最后都没有进行彻底商业化。

而iPhone上的Face ID则就完全不一样了，直接掏出手机点亮屏幕滑动解锁就好了，其实整个过程非常符合用户操作习惯，并且体验还相当无感，并不需要进行多余的解锁操作，所以从体验上来说，人脸识别的Face ID其实是要比屏下指纹方案是更加无感的。况且自从iPhone X加入Face ID之后，为了给这一套硕大的模组让位置，还用上了至今让人诟病的双层主板结构，确实是没有多余的位置让给屏下指纹识别模组了。

对于安卓厂商来说，Face ID这一套方案至少要配备红外发射器、红外光摄像头、可见光摄像头、识别芯片等等零部件，才能达到和iPhone基本相同的3D结构光人脸识别体验，但这一套零部件实在是太贵了，iPhone本身卖得贵利润高自然不怕，但很多价格不高的安卓厂商可不敢这样玩，所以众多安卓厂商至今基本都放弃了3D结构光人脸识别，这也让Face ID成为了苹果和华为这样的少数产品特色。

最后，选择Face ID也和苹果未来的布局有关，我们都知道在Vision Pro亮相之后，AR几乎成了苹果下一个十年发展的方向，而严格意义上来说，拥有空间检测、三维重建、实时空间感知的Face ID，其实就是一个AR设备，目前市面上所有的Face ID设备加起来，可以说是数不胜数，所有Face ID不光可以为苹果提供更多的商业落地机会，更是为AR技术的落地打下了坚实的基础。

甚至在未来，肯定也会有相关的技术被运用在苹果汽车上，比如解锁发动车辆，HUD抬头显示等等，这让这项问世于2017年的技术，有了很多的未来规划。

所以，Face ID在体验上契合苹果一直以来让科技无感的理念，市场上也相比于众多安卓旗舰有了独特性，并且还能促进未来新技术的发展，可谓是一举三得，于情于理苹果都没有换掉Face ID，回归Touch ID的理由。只是真喜欢指纹识别的用户，恐怕只能选择安卓阵营这边的旗舰机了。