河南宁陵县育华园学校学生杨某某高坠死亡，令人痛心。但宁陵县的调查情况通报值得肯定。

虽然前期的处理，网络上有很多质疑，传出很多校园“霸凌”的说法。但宁陵县的调查情况通报，有过程、有监控、有勘查……详细具体，对家属和社会的疑问一一回应。通报发出后，几乎没有再看到什么质疑的声音。作为一个县级单位，做到这样的结果，很不容易。

同样是校园安全，育华园杨某某意外死亡事件的调查，让我想起了一年前的胡鑫宇事件。在全国人民的关注追问中，失踪106天被发现尸体的胡鑫宇，被某省联合调查组认定为自杀，留下让人满腹疑问的通报，“不管你信不信反正我信了”，不再任何回应。相关单位的公信力大幅受损。对比今天的宁陵，某些省级机构确实不怎么样。

专班没有描述胡同学离开学校，到去世前的活动情况和轨迹。不知是没有分析，还是分析了但认为没有必要向社会通报。如果胡同学确实是“自缢”，如果通报情况都调查准确无误，根据两次通报或明示或暗示的情况，推测胡同学活动轨迹如下：

2022年10月14日18时左右，胡同学从睢园南侧围墙翻出学校，即进入连接到学校围墙的589亩树林山岗，也就是专班后来划定“细致搜索”的区域。胡同学一直在这片树林山岗内活动，可能坐在哪儿发呆，思考人生的意义，也可能四处转悠，逐渐来到粮库北面围墙。在围墙附近来回徘徊，发现从渣土堆那儿能够翻进围墙。翻进粮库北面围墙后，可能在围墙顶上或内侧阶梯状的石台上坐了会儿，仍然思绪纷乱，没有想明白人生的意义。

23时08分，他自言自语录下了那段录音，把录音笔放在“围墙内侧红石凸出部位”。再发了一会儿呆，突然发现面前那棵斜生的树木可以上吊。大概在深夜23时20分至15日凌晨1时之间（最晚不会超过15日6时），把两根鞋带解下来接上，费了很大功夫终于在一头结成了一个活套，踮起脚摸索着把另一头绑在面前斜生的树干上，拉开活套，头钻进去，脚用力蹬离围墙，身子悬空本能地挣扎中结束了生命。

约400米的步行距离，六七分钟就可以走到。胡同学翻进粮库北面围墙的时间，最早可能在18时30分左右，最晚可能在23时左右。最大可能应该在夜晚22时至23时间，因为围墙上和内侧并没有发现什么活动痕迹，狭窄的围墙上也不可能活动太长时间。他应该没有下到围墙内侧粮库内，那些阶梯不应该是台阶，而是因墙太高为了稳定，砌石时下面宽上面窄逐渐收缩形成的，不好上下，下到底部再爬上去还是费力，应该有明显的痕迹。18时左右翻出学校围墙至身亡，5小时30分钟以上的时间，胡同学一直在树林山岗内和粮库北面围墙上活动，没有走出树林山岗一步。因为没有任何监控视频、没有任何人发现过他的身影。

胡同学翻进粮库北面围墙的途径有两种：踩在渣土堆上攀爬，或者通过那两棵树木。最大可能是从渣土堆爬上围墙外的两棵树木，再下到粮库北面围墙上。因为“渣土堆高度低于围墙约1.5米”，“高度”一般应是渣土堆顶处，但渣土堆不可能是完全平的，而且靠墙的内侧应该比顶部矮很多，除非刻意推平。渣土堆靠围墙的地方距墙顶可能远不止1.5米高，难以爬上去。通报突出介绍“渣土堆与围墙间”的两棵树木，应该也是认为很可能通过这两棵树木攀爬。不知道这两棵树多大多粗，能不能承受胡同学的体重。当然，也不能排除渣土堆部分地方紧挨围墙，而且比较高，约1.5米的高度虽然不容易，但也可能爬得上去。

不管哪种方式，都应该留有痕迹。不知道以前专班“细致搜索”时、胡舅舅们寻找时、有网友到那儿直播时，怎么就没有任何人发现点痕迹呢，哪怕一点点也可能引起警觉了？即使痕迹很不明显，但没有人为擦除，又在比较茂密的树林内，刑侦勘查技术应该能够找到。不知道有没有勘查、有没有发现树上、或者粮库北面围墙上的攀爬痕迹。

我不是阴谋论者。我热爱自己的国家，希望早日实现真正的中华民族伟大复兴。不愿意看到胡鑫宇案继续不明不白，引发广泛质疑，导致党和政府公信力被严重破坏，社会思想撕裂、混乱，不愿意看到胡鑫宇案继续这样发展，对国家对社会造成更大的危害。我不是警察，更不懂刑侦，只是以专班通报为依据，从非专业的常识角度，略作点分析。这里先分析活动轨迹，对自认为合理的疑点后边再逐步分析。

如果有不正确的地方，请指正。如果有点道理，希望能帮助大家、协助专班尽早弄清胡鑫宇案真相吧。不喜欢的请见谅，不要人身攻击。