2012年，莫言获得诺贝尔文学奖。

此后许多人把他视为现阶段中国文学的领军人物，甚至有人将他与鲁迅相提并论。

莫言却说：“我的全部作品都比不上《阿Q正传》。”

获得诺贝尔奖后，莫言再创作时，不可避免地感到更沉重的压力。

以前是觉得差不多就可以出版，后来却总想着再改改，希望更加完美。

正是这样的心态变化，让他在诺奖之后的几年里，鲜少有新作品问世，于是各种批评甚至谩骂扑面而来。

有人说：“就这也好意思跟鲁迅相提并论！”

有一次，某教授当面抛出质疑，问道：“你认为，你的成就与鲁迅相比，如何？”

莫言保持着一贯的平和笑容，回答：“我愿意用我的所有作品，换鲁迅的一个短篇小说；如果能写出一部类似《阿Q正传》的中篇，那我愿意放弃我所有的小说。”

《狂人日记》是鲁迅的代表作，在中国文学史上有不可替代的地位。

文中通过主人公“阿Q”的形象，可以窥见鲁迅对病态国民性的全部感受，对黑暗的极力鞭挞。

毛泽东曾评价：“《阿Q正传》是一篇好小说，我劝看过的同志再看一遍．没看过的同志好好地看看。”

尽管有许多读者时常为两位作家“撕X”，但莫言对于鲁迅，始终是持谦卑态度的。

在他看来，鲁迅是“天才”，是难以企及的高峰。

莫言从童年开始，便接触鲁迅的作品。据他说，他第一次阅读鲁迅的文章，是在小学三年级。

那是他哥哥放在家里的一本鲁迅小说集，封面上的鲁迅侧面像宛如雕塑，让他记忆深刻。

小学的老师教育他们，读文章要大声朗读，他便用朗读的方式读鲁迅的小说。

小说里有许多字他不认识，便以“什么”代替。

母亲听到他的读书声，诧异道：“竟然有这样的文章，一连串的‘什么、什么’。”

即便如此，《狂人日记》和《药》两部作品，依旧为莫言推开了文学的大门。

对他后来的创作，例如《酒国》，产生了潜移默化的影响。

哥哥读大学后，中学教材放在家里，莫言时常去翻阅。

而彼时的语文教材上，正好有许多鲁迅的文章，包括莫言最喜欢的《铸剑》。

他说：“《铸剑》包含了现代小说的所有因素，黑色幽默、意识流、魔幻现实主义，我认为它超过了那个时代的所有小说。”

鲁迅的文学贯穿了莫言的青少年时期。使得他拿起笔时，相对于茅盾、沈从文等人，心里总是更加亲昵鲁迅。

莫言认为，鲁迅的思想是极度深刻的。

以至于读他翻译的外国文学时，也时常让人忘记作品的作者，浮现在脑海中的是鲁迅那坚毅的面孔。

有人说，莫言的《檀香刑》是对鲁迅思想的发展，但莫言表示：“不敢轻言发展，否则会乱箭穿心！”

模仿鲁迅是莫言文学创作的一条主线，但无论如何，他都无法超越鲁迅，始终活在鲁迅的“阴影”之中。

然而，即便莫言永远保持谦卑，但外界的质疑从来没有停止。甚至有人认为，莫言之于鲁迅，就好比粪土之于黄金。

对于获得诺奖一事，人们也逐渐从最开始的追捧，到现在的嘲弄讽刺：“西方能把诺贝尔奖颁给中国作家，不过是那位中国作家奴颜婢膝罢了，与能力无关。”

但果真如此吗？

人们贬低莫言的水平时，总喜欢引用刘震云的“名言”：“莫言能获奖，表明中国至少有十个人也可以获奖。”

而事实上，刘震云这番话更偏向于对好友的调侃。

毕竟他也说过，莫言是他哥，是他的前辈和榜样。在刘震云看来，莫言获奖是意料之中的事情。

因为他是圈子里写作具有极度爆发力、厚重感，能够将人物塑造和场景描写表现到极致的人。

余华也在镜头前不止一次高度肯定莫言的写作水平。

他曾表示认为90%的茅盾文学奖作品，都比不上莫言最差的一部，莫言完全有资格获得10次茅盾文学奖。

与鲁迅相比，莫言文学的思想深度自然相形见绌。

但一个时代有一个时代的文学，说莫言的作品在中国当代文学史上有重要地位并不为过。

很多网友都说：“中国严肃文学已死。”

但在知识碎片化的今天，更加深奥、更加复杂的严肃文学，本身就更难被大众所关注。

在这种情况下，莫言能够将严肃文学推向大众、推向国际，引发更多深度讨论，这或许便是它的意义。

参考资料：

1、海纳新闻《教授问莫言：你的成就和鲁迅对比如何？莫言的回答让人沉默》

2、中国新闻网《莫言：愿用全部作品“换”鲁迅一个短篇小说》

3、首都广电《莫言：谈到鲁迅，只能用天才来解释》

4、福州晚报《刘震云：“莫言获奖，表明中国至少有十个人也可获奖”》