哎，这世道有时候真是让人痛心疾首。2024年4月，在四川成都的一个小区里，一个天真烂漫的5岁小女孩，本该在花丛中嬉戏，在阳光下奔跑，却不幸被一辆特斯拉轿车无情地碾压，生命之火瞬间熄灭。这起悲剧不仅夺走了一个家庭的希望，也让整个社区笼罩在悲痛之中。
那天，张某，25岁的年轻车主，刚在小区内取了快递，坐进自己的特斯拉轿车里，准备驱车右转回家。可谁曾想，这一转，却成了他一生中最悔恨的瞬间。张某感觉到车身一阵抖动，心里咯噔一下，下车一看，眼前的景象让他瞬间崩溃——一个小女孩倒在车轮下，已经没有了气息。这个小女孩并不是小区居民，她独自一人进入小区，虽然身边没有家长陪同，但小区保安还是放行了。不幸的是，当时小女孩正好处于张某的视野盲区，一场无法挽回的悲剧就这样发生了。
事后，交警部门经过调查，认定张某负事故的全部责任。这个结论让张某和他的家人无法接受。张某的父亲老泪纵横地回忆起那天的情景，他说：“我儿子也是受害者啊！他怎么可能故意去伤害一个孩子？再说，他买车的时候，就是看中了特斯拉的紧急避险等安全功能，结果这次事故中，这些功能却一点都没发挥出来。”
张某原本计划在今年结婚，美好的生活蓝图突然被这场灾难撕得粉碎。他和家人多次尝试与女童的家长沟通赔偿事宜，但双方始终未能达成一致。张某的家人表示，他们愿意承担责任，但全责的认定让他们觉得太冤枉了。
这件事情也是引起了网友们的讨论：
有的网友说：这男的车是怎么学的啊，开车前没有学过绕车一周检查，然后顺带看看周边情况么？还有的网友说：整件事情看下来，我觉得司机有一定的责任，但是孩子的监护人责任更大些，开过车的人都知道，这种情况下转弯视野盲区很大的！
也有的网友这样认为：说实话，我个人觉得，再怎么划分责任也不可能司机的全责啊！这视频上看是真的存在盲区啊，而且特斯拉的车头也挺长的！还有的网友吐槽：这又是一起活生生的特斯拉的避障功能拿活人做的反面例子了。。。。。
小编觉得这事儿吧，说实话，换做是谁，心里都不会好受！一个鲜活的小生命就这么没了，换做是谁都会痛心疾首。但是，全责的认定真的公平吗？张某确实不小心碾压了小女孩，但小女孩独自进入小区，监护人去哪儿了？且处于张某的视野盲区，这些因素难道就不应该考虑进去吗？
张某和他的家人现在肯定心如刀绞，不仅要面对失去生命的无辜小女孩的家人，还要承受社会舆论的压力。他们选择起诉特斯拉，也是为自己讨一个说法，为了给自己一个交代。
这事儿咱们不能光看表面，得深入剖析。张某固然有错，但也不能把所有的责任都推到他一个人身上。小女孩的家长也有责任，怎么能让一个5岁的孩子独自进入小区呢？小区保安也有责任，怎么能轻易放行一个无家长陪同的孩子呢？还有特斯拉，你的安全性能到底靠不靠谱？
生命无价，安全第一。这起悲剧再次给我们敲响了警钟，无论是家长、小区管理方还是汽车制造商，都应该从这次事故中吸取教训，加强安全意识，防止类似的悲剧再次发生。
最后，我想说的是，无论结果如何，我们都应该铭记这个小女孩的笑容，愿她在天堂安息。同时，也希望大家能够留言讨论，说说你对这件事的看法！
