文|历史求知所

编辑|历史求知所

2024年7月底，东盟外长会议在老挝万象如火如荼地进行着。这次会议不仅吸引了东盟国家的外交官员，还特别邀请了一些非东盟国家的外交大佬们共襄盛举。

其中，中国外交部长王毅和日本外相上川阳子的到来，无疑为这次会议增添了不少关注度。

在会议的间隙，王毅外长和上川阳子抓住机会，在万象的一个会议室里进行了双边会晤，这次会面的气氛并不轻松，反而充满了严肃和紧张。

王毅外长以一种不容忽视的语气表达了中国的立场：“当前中日关系正处于一个关键时刻，要么前进，要么后退。”

他呼吁日本方面能够以更加客观的态度看待中国，摘下有色眼镜，采取更加理性和积极的对华政策。

面对王毅外长的严肃表态，上川阳子也不甘示弱，她重申了日本一贯坚持的立场，表示日本愿意与中国建立一种建设性的、稳定的关系。

她的话语中透露出日本希望在维护自身利益的同时，也不希望与中国关系恶化的微妙平衡。

会面结束后，中国外交部迅速发布了一份新闻稿，其中特别强调了“日方坚持一个中国”这一表述，这份新闻稿像一颗石子投入平静的湖面，激起了一圈圈涟漪，也引发了日本方面的不满。

然而，事情并没有就此结束，大约一周后，也就是8月3日，一个意想不到的转折出现了。

上川阳子在日本外务省的例行记者会上，突然对中国外交部的新闻稿表示不满。她强调，日本在台湾问题上的立场是按照《中日联合声明》来的，而不是中国外交部新闻稿中所说的“坚持一个中国的立场”。

她进一步解释道，日本政府对中国的一中原则是“充分理解并尊重”，而非“坚持”。

这一突如其来的反转，立即引起了媒体的广泛关注。8月1日，日经新闻率先报道了上川阳子不满的消息，紧接着，台湾的联合报也跟进报道了这一新闻，一时间，这个外交风波在东亚地区炸开了锅。

为了理解这场争议的根源，我们需要回顾一下1972年9月29日发表的《中日联合声明》。

这份声明明确指出：台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分，日本承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府，并表示理解和尊重中国的立场，日本还承诺要遵守《波茨坦公告》第八条。

而《波茨坦公告》则进一步明确了日本的领土范围，规定日本的领土只能包括本州、北海道、九州、四国和其他一些小岛，台湾并不包括在内。

面对上川阳子的这番表态，许多专家认为这是在“翻烧饼”，故意曲解《中日联合声明》的内容，有人甚至推测，日本这样做的背后可能有美国的影子。

事实上，近期日本在军事方面的动作频频，日本不断扩张军事力量，还试图插手台海和南海事务，这些行为不仅引起了中国的警惕，也让俄罗斯感到不安。

有观察家认为，日本的这些举动可能是在呼应美国总统拜登的政策，因为拜登最近公然挑战了联合国大会2758号决议。

与此同时，美国国内政坛也在发生着剧烈变化，拜登宣布不再寻求连任，而特朗普则有可能卷土重来。

民主党决定支持副总统哈里斯接替拜登参加下一届总统选举，这些变化无疑会对美国的对外政策产生重大影响，进而影响到日本的外交策略。

就在中日关系因为这场措辞争议而变得微妙之际，美日两国又举行了新一轮“2+2”会谈。

这次会谈汇集了两国的外长和防长，他们决定要调整和升级日本自卫队和驻日美军的指挥框架，这一决定无疑会进一步加强美日军事合作，也可能会给中日关系带来新的变数。

在这复杂的国际局势中，日本似乎在权衡拜登政府和可能上台的特朗普政府之间的利弊，同时，日本也可能想借此机会加强与美国的军事合作，以增强自身在地区事务中的影响力。

但日本的这些举动可能会让中国人民对日本政府的好感度进一步下降，导致中日关系变得更加复杂，毕竟，在许多中国人看来，日本在台湾问题上的态度是衡量两国关系的重要指标之一。

回到此次争议的核心，上川阳子对中国外交部新闻稿的不满，实际上反映了日本在处理与中国关系时的微妙立场。

一方面，日本希望维持与中国的经济联系；另一方面，又不愿在台湾问题上过于明确地支持中国的立场，这种平衡术的背后，是日本在地区政治中寻求更大影响力的努力。

然而，这种做法无疑增加了中日关系的不确定性，中国一直坚持一个中国原则是处理国际关系的基础，而日本在这个问题上的模糊态度，可能会引发更多的外交摩擦。

此外，这次争议也暴露了中日两国在沟通和信任方面存在的问题。

双方对同一次会谈的理解和表述出现如此大的分歧，说明两国之间还需要建立更加有效的沟通机制，以避免类似的误解再次发生。

从更广泛的角度来看，这次争议也反映了东亚地区复杂的地缘政治格局，美国作为域外大国，其政策和态度对日本的外交策略有着重要影响，而中国作为地区大国，其快速崛起也让周边国家不得不重新调整自己的位置。

在这种背景下，日本似乎在尝试在中美之间寻找一个平衡点。

一方面，日本需要中国这个重要的经济伙伴；另一方面，又希望通过加强与美国的军事合作来平衡中国日益增长的影响力，这种复杂的外交考量，在此次措辞争议中得到了充分的体现。

这种平衡策略能否成功，还有待时间的检验，毕竟，在涉及核心利益的问题上，无论是中国还是美国，都不太可能做出重大让步，日本如何在这两个大国之间找到自己的位置，将是其外交政策面临的一大挑战。

这次争议也引发了人们对历史问题的再次关注，《中日联合声明》和《波茨坦公告》等历史文件，至今仍然在塑造着东亚地区的政治格局，如何正确理解和执行这些文件，将继续是中日关系中的一个重要议题。

这次因措辞引发的外交风波，虽然看似只是一个小插曲，但实际上折射出了中日关系乃至整个东亚地区复杂的政治生态。

它提醒我们，在处理国际关系时，不仅要关注大的政策方向，也要注意细节和表述，因为有时候，一个词的差异，就可能引发一场外交风暴。

在未来，中日两国如何化解这次争议，如何在彼此尊重的基础上构建更加稳定的双边关系，将是两国外交官们面临的一大挑战。

信息来源：

外交部新闻（2024年8月2日）——外交部，2024-08-02发布

王毅会见日本外相：当前中日关系处于不进则退的关键阶段——澎湃新闻，2024-07-26发布