撰文 | 文一刀

今年夏天，如果要说有什么事情在记忆中难以磨灭，肯定少不了“清晨起来做核酸”。

通常，5点30分大喇叭会准时响，然后反反复复播放同一句话：下楼，做核酸。

随着天气转凉、变冷，在住户少的小区，晚上提前通知后，次日早晨就不再叫人；但在住户较多的小区，大喇叭依旧。

一般情况下，其音量总能在临近数个院落共享，无非是远处声音小一些。

于是，早晨五点半，成为大多数国人生理习惯中一个特殊的时间点。

陕西最北的榆林，鉴于今年冷空气较猛，拟定10月15日就提前供暖，当地温度下降程度之巨可见一斑。

这种情况下，如果早晨五点半起来做核酸：从暖烘烘的被窝钻出来，站在冰冷坚硬的小区地面，寒气弥漫，交谈寥寥…….应该比较考验意志。

故此在榆林，每日核酸现在是否仍从五点半开始，不在当地并不晓得。

可以知道的是，10月13日清晨5点刚过，榆林两个城区榆阳、横山，前后间隔5分钟，发布了两则通知：

“从当天6时起至10月16日上午6时，这两个区的“部分区域”将实战演练疫情防控静态管理，共计3天、72小时。”

实战演练静态管理与实际启动静态管理在实施方式上并无二致：社区封控、交通管控、核酸检测、现场消杀等等，各路场景无一不同，甚至外出就医也同样需要拨打120再由救护车进行转运。

二者唯一的区别在于：真实的静态管理，是在发生了源头不清、链条复杂、规模较大的社区传播情况下启动；

而实战演练，是在不存在社区传播（或仅有几例完全可以精准管控）、甚至根本还没有疫情情况下，“模拟该区域出现阳性病例”（事实上，理应是该模拟疫情已经出现一定失控），而采取与真实静态管理一模一样的管理。

根据实时大数据报告，榆林目前现有确诊两个（累计确诊42、累计治愈40），10月12日报告了4个无症状感染。

4人均为省外返陕人员，一人落地检后被闭环管理，一人隔离期间检测阳性，这两例都不存在风险外溢。

另两人，一个是接外省协查被落实管控后检测结果阳性，仅在从外省返回榆林到接到协查被管控之间这段理应很短期间存在流动风险；

真正给榆林当地社区带来一定风险的，是一名“省外返陕人员，在社区筛查中检测结果阳性”者。

榆林横山区发布的实战演练通告称，“2022年10月12日，榆阳区发现1名阳性感染，为进一步排查消除疫情风险隐患，全面阻断疫情传播途径…….决定在部分区域开展静态管理实战演练。”

从中基本可以推断，正是这一例的出现，榆林市、区两级联防联控部门就做出了静默演练的决定。

虽说是部分区域，从通告来看，两个区的主城区部分差不多都在演练范围内。

值得注意的是，9月23到24日，榆林市横山区全域和榆阳中心城区的金沙路街道片区、驼峰路街道片区，刚刚进行过一次静默演练。

10月6日22时到10月7日20时，榆阳中心城区航宇路、长城路两个街道片区也进行过一次静默演练。

横山区发出的另一份“有序解除静态管理的通告”显示，自10月11日0时起，除高速服务区外，其余横山镇办开始有序解除静态管理，与现在又开展的静默演练之间仅两天多点儿。

今年年初4月份，也能看到当地静默演练的消息。

榆榆、阳阳与横横，近期总在拉手搞活动，但如此决策加上这般安排，让横山、榆阳二区内的一些区域，国庆前后这段日子，几乎就处在“不是在静默演练，就是在准备迎接下一个静默演练”的状态。

榆林疫情真有那么严重吗？从目前通报数据实在看不出来。

即便10月12日出现的社区一例，此种情况固然会带来些风险，但也理应“可防可控”，否则这三年的“精准防控”在榆林不就成了笑话。

榆林是典型地广人稀城市，总占地面积达4.35万平方公里，约是西安的4倍，而且还是在西安包含了西咸新区面积后的情况下。

榆林人口仅360多万，恰好又约为西安的四分之一。

两个区当中，榆阳区七普显示人口96万；横山虽然2016年正式撤县成区，其区政府距离市中心70多公里，即便在当地人眼中，也多为“横山现在也是个区兰？”般的存在。

也就是说，榆林的360多万人，其实大部分在乡村，市区人口合计号称约125万，其实主城区估么也就几十万。

当地真正具备一些人口密度的区域，主要在榆阳下辖的若干街办片区。这种状况，只要把“外防输入”抓牢，就地检、往返报备做实，其实防控管理...至少相比许多地方....难度并不大。

面对全国疫情的“点多、面广、频发”情况，国家疾控局尚能自信称“总体可控”，同时指出“疫情防控不能简单化。”

以目前榆林的表现来看，面对突然出现的一例社区感染，阵仗搞如此之大，这算是在“科学防控”还是以演练名义搞“简单化”，至少是值得商榷。

事实上，如此的不淡定，很难称之为“科学”与“精准”。

国家疾控局称“不能以’静默‘代替管控”，如果以“静默演练”代替静默，又该怎么说呢？