导读：

《史记》中记载了这样两句话，第一句是春秋时期的范蠡所说：“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。越王为人长颈鸟喙，可与共患难，不可与共乐。子何不去？”

第二句则是记载于《淮阴侯列传》里：“果若人言，‘狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。’天下已定，我固当烹！”

以上这些就是兔死狗烹、鸟尽弓藏的出处，范蠡与文种辅佐越王勾践灭掉吴国后，范蠡溜之大吉得以幸免，文种却反遭杀身之祸。

而淮阴侯指的就是韩信，原本他可与刘邦项羽三分天下，但却为了报答刘邦的知遇之恩没有这么做，帮助刘邦得到天下后，同样被刘邦所杀死。

历史上杀功臣的开国皇帝有很多，都印证了兔死狗烹这句话，但也有从不杀开国功臣的皇帝，一起来看看都有谁吧！

嬴政是历史上第一位皇帝，也是首次完成了中国大一统的皇帝，他灭六国统一天下，开国之后却没有杀过任何一位功臣。

根本原因在于，他有着强大的自信，十三岁即位为王，二十岁出头就扳倒了嫪毐、吕不韦等人，之后的十余年时间，先后灭韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，完成了统一中国大业，此等功绩前所未有。

除此之外，嬴政并不是草根出身的开国皇帝，他们秦国本就延续了数百年的时间，有着根深蒂固的基础，因此用不着屠杀功臣。

李世民是唐朝的第二位皇帝，他虽然不是开国皇帝,但李唐江山大半是他打下来的,所以他不是开国皇帝,胜似开国皇帝。

玄武门之变后，李世民即位为帝，开创贞观之治，对外开疆拓土，获得尊号“天可汗”，为唐朝后来一百多年的盛世局面奠定重要基础。

他没有大肆屠杀功臣，反而还令画师绘作《二十四功臣图》放置凌烟阁以示怀念。

刘秀是东汉的开国皇帝，汉朝四百年历史分为东西两汉，刘邦创立西汉，享国两百余年，公元8年，王莽废除孺子婴太子之位，建立新朝，西汉灭亡。刘邦的九世孙刘秀起兵反抗王莽，建立东汉，重新统一全国，开创“光武中兴”。

刘秀开国后，同样不杀功臣，知道大乱之后应当休养生息，他天选之子的名号不是白叫的。

赵匡胤是宋朝的开国皇帝，他为了加强中央统治集权，采取了较为和平的方式，也就是历史上著名的“杯酒释兵权”政治事件。

此举不伤君臣和气，就解除了功臣威胁政权的难题，成功地防止了军队的政变，这是历史上有名的安内方略。

但也因此，导致兵权分散，严重削弱了军队的战斗力。

朱棣是明朝的第三位皇帝，虽然不是开国皇帝，但也和开国皇帝相差不多。他是明朝开国皇帝朱元璋的儿子，皇位是从他的侄子手里抢过来的，靖难之役后，朱棣没有无缘无故杀了手下的功臣们。

刘备是三国时期蜀汉的开国皇帝，虽然没有统一天下，但却是历史上著名的仁义之君，开国称帝后非但没有屠杀功臣，反而在临终前举国托付于丞相诸葛亮，“永安托孤”被历代誉为君臣关系之楷模。

有人认为刘备之所以没有屠杀功臣，是因为天下未定，自然不能先断臂膀，但自古以来，赞誉刘备仁人君子的大有人在，并不完全是因为《三国演义》，早在《三国演义》成书之前，刘备就是公认的仁义之君。

纵观历史，很多人发现了这样一个历史现象，那就是大肆屠杀开国功臣的，其中大多都是布衣天子，也就是草根出身。像秦始皇嬴政这种本身就是贵族出身的，反而不会大肆屠杀功臣。

其中的原因，恐怕也和出身离不开关系，布衣天子出身的皇帝，他们的祖上没有根深蒂固的势力基础，只能防患于未然，而贵族出身的皇帝就不一样了，他们不但本身功绩卓著，家族也是辉煌了成百上千年，他们在天下间的威望，自然不是那些一时之功的功臣可以比拟的。也正应了那句：“你凭什么认为寒窗十年，就能超越别人几代人的努力？”

图片来源于网络，如有侵权，联系删除！