近日，哈马斯元老成员穆萨·阿布·马尔祖克在接受《纽约时报》采访时表示，他如果早知道以色列对“阿克萨洪水”行动的报复会给加沙地带带来这么大的破坏，早知道哈马斯会面临这样的灾难，他压根儿就不会支持那次行动。

很多人或许没听说过马尔祖克这个名字，但他在哈马斯的影响力是毋庸置疑的，他不是哈马斯里那种冲在前线喊打喊杀的激进派，而是坐在卡塔尔办公室里，负责外交关系的“文人”。

在哈马斯内部，他算是老资格的鸽派代表，1987年哈马斯刚成立时，他就加入了这个组织，那时候，他的主要任务不是扛枪上战场，而是跑去美国和欧洲筹钱，给哈马斯弄点“活动经费”。到了1992年到1995年，他甚至还当过哈马斯的老大，掌管全局。

如今虽然退居二线，但他依然是组织里举足轻重的人物，而他的这番表态，显然不是随便说说，所释放的信息也不简单。

2023年10月7日，哈马斯武装人员突然越境袭击，发起了名为“阿克萨洪水”的武装行动，这次行动杀伤了不少以色列平民和士兵，还抓了一批人质，哈马斯内部也是因此士气高涨，觉得自己狠狠出了一口气。可谁也没想到，这场行动就像捅了马蜂窝，以色列的报复来得又快又狠。

从那之后，加沙地带几乎成了人间地狱，以色列的空袭、地面进攻接连不断，炸得民房、学校、医院一片废墟，平民死伤数字不断攀升。联合国和其他机构的数据显示，光是头几个月，死伤人数就超过了几万人，加沙的街头，满目疮痍，连最基本的水电都成了奢侈品。

虽然马尔祖克在接受采访时说的话听着有点像事后诸葛亮，但这也透露出一个信号：哈马斯内部并不是铁板一块，有人开始怀疑当初的决定是不是真的值得。

其实，马尔祖克的立场一直都偏温和，他不是那种一门心思想跟以色列拼个你死我活的强硬派。早年间，他在国外跑外交时，就更倾向于通过谈判解决问题，而不是一味地搞武装对抗，这次“阿克萨洪水”行动，据说也是哈马斯军事派系主导的，像马尔祖克这样的鸽派，未必能完全掌控局面。

现在事态发展到这一步，他站出来说这话，既像是在表达自己的反对意见，也像是在试探性地为哈马斯内部的分裂划出一条线。

说实话，哈马斯现在的日子不好过。据以色列数据统计，哈马斯原本有三万多人的武装力量，经过这一年多的交战，已经有超过2.6万人丧失了战斗能力，这里面包括被打死、受伤或者干脆跑路的。

就算以色列夸大了战果，打个折扣，哈马斯现在能用的兵力估计也就剩一万人左右，这对一个靠武装斗争起家的组织来说，代价无疑是惨痛的。

更要命的是，哈马斯内部现在人心也不齐，军事派和政治派本来就不是一条心，军事派觉得打仗才能体现存在感，政治派则更想通过外交捞点实际好处。

马尔祖克这番话一出来，等于把这种分歧摆上了台面，军事派肯定不乐意听，他们可能会觉得这是“投降主义”的信号，可现实摆在那儿，加沙被炸得不成样子，物资短缺、民怨沸腾，军事上的胜利遥遥无期，嘴硬也掩盖不了失败的影子。再往外看，哈马斯的靠山伊朗，现在也自身难保。

伊朗这几年经济一直没起色，通货膨胀高得吓人，老百姓日子苦不堪言。加上美国和西方的制裁，伊朗的石油卖不出去，外汇储备吃紧。以前伊朗还能给哈马斯提供资金和武器，现在自己都快揭不开锅了，哪还有余力大包大揽？

所以说马尔祖克这时候跳出来说这些，恐怕不是心血来潮，他在卡塔尔待着，天天跟国际社会打交道，眼界自然比加沙地道里的那些人宽得多。

他很清楚，现在的哈马斯已经到了一个十字路口：要么继续硬扛，跟以色列拼个鱼死网破，要么想办法找条出路，哪怕是暂时低头。不过，他这番表态在哈马斯内部能掀起多大风浪，还真不好说，那些激进派估计会觉得他软弱，甚至可能把他当成“叛徒”。

但另一方面，哈马斯现在的情况确实不容乐观，加沙的老百姓也未必愿意无限期地陪着他们打下去，马尔祖克的鸽派立场，或许能给那些厌倦了战争的人一点希望，至少让他们觉得，组织里还有人愿意正视现实。

哈马斯这些年一直掌控着加沙，把这儿当成了自己的大本营，可现在加沙的现状，实在是惨不忍睹。战争把基础设施毁得七零八落，经济早就崩了，年轻人找不到工作，只能靠国际援助混日子，哈马斯当初靠着“抵抗以色列”这面旗帜赢得了不少支持，可现在旗子还在，底气却快没了。

以色列那边态度很明确：要把哈马斯彻底打垮，不留后患，可就算哈马斯真的被打散了，加沙的问题就能解决吗？恐怕没那么简单，没有一个稳定的管理机构，加沙只会更乱。更何况，以色列和巴勒斯坦之间的矛盾，不是靠武力就能彻底摆平的，马尔祖克也许看到了这一点，才会说出那番话。他可能在想，与其一条路走到黑，不如试着换个思路，哪怕是跟以色列谈条件，也比现在这样耗着强。

当然，这只是猜测，马尔祖克有没有这个魄力，能不能说服哈马斯内部的其他派系，还得看接下来的发展。哈马斯还能不能挺过这一关？是继续硬碰硬，还是找个台阶下？这问题，恐怕连马尔祖克自己心里都没底。

信息来源：

央视新闻：《哈马斯高级官员：若能预料到袭击为加沙带来的后果 将不会支持》